החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5761/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים באיזוק אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט בבקשה לשינוי תנאי המעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטה שלא להסיר את האיזוק האלקטרוני של העורר ולשלבו בפעילות התנדבותית ובתוכנית שירות המבחן נדחה. בית המשפט קבע כי המסוכנות הנשקפת מהמעשים המיוחסים לעורר, בהקשר של סכסוך משפחות אלים וקטלני, מצדיקה את המשך המעצר באיזוק. גילו הצעיר ומאמציו לשקם את חייו נלקחו בחשבון, אך אינם משנים את התמונה בשלב זה.

העובדות

לעורר מיוחס כתב אישום הכולל מסכת אלימה ואכזרית, שבמהלכה נהרג אדם ונפצע אחר קשה, לפני פחות מאחד עשר חודשים. ברקע האירועים סכסוך על חוב כספי שהתפתח לסכסוך משפחות אלים. העורר נתון במעצר באיזוק אלקטרוני, ויוזמת שירות המבחן הציעה להסירו ולשלבו בפעילות התנדבותית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הסרת האיזוק האלקטרוני של העורר ושילובו בפעילות התנדבותית ובתוכנית שירות המבחן לנוכח המסוכנות הנשקפת ממנו?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו של העורר המיוחסת למסכת אלימה חמורה מצדיקה את המשך מעצרו באיזוק אלקטרוני, גם כאשר מוצעת תוכנית שיקום והשתלבות בפעילות מבוקרת.

    ״כתב האישום כולל מסכת אלימה ואכזרית מצד העורר ואחיו, שבמהלכה מצא אדם את מותו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גילו הצעיר של העורר וניסיונו לשקם את חייו אינם מספיקים כדי לשנות את האיזונים בעניין המסוכנות בשלב זה.

    ״וגילו הצעיר של העורר אין בו כדי לשנות לעת הזו את האיזונים שנדרש להביאם בחשבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • איזוק אלקטרוני
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • סכסוך משפחות
  • מסכת אלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5761/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.8.2021 (כב'

השופט

י' עדן

)

ב-מ"ת 62852-10-20

תאריך הישיבה:

כ"ג באלול

התשפ"א (31.8.2021)

בשם העורר:

עו"ד

שירן גולברי

בשם המשיבה:

עו"ד

יצחק פרדמן

החלטה

עיינתי בכתובים ושמעתי באריכות את טיעוני באי כוח בצדדים, ואין בידי להיעתר לבקשה. כתב האישום כולל מסכת אלימה ואכזרית מצד העורר ואחיו, שבמהלכה מצא אדם את מותו ואחר נפצע קשה, כך לפני פחות מאחד עשר חודשים. בכל הכבוד ליוזמת שירות המבחן להסיר את האיזוק האלקטרוני שבו נתון העורר ולשלבו בפעילות התנדבותית במסגרת הישיבה שבה לומד אחיו, ואף בשיעורי נהיגה ובתוכנית "צל"ש" – זו אינה נותנת מענה למסוכנות הרבה שעליה מעידים כאלף עדים המעשים המיוחסים לעורר; וגילו הצעיר של העורר אין בו כדי לשנות לעת הזו את האיזונים שנדרש להביאם בחשבון. יש לברך על הדרך שעושה העורר בניסיון לשקם את חייו ולהחזירם למסלול; המרוויח העיקרי מכך הוא העורר עצמו ויש לקוות שימשיך בדרך זו. עם זאת ההחלטה נושא הערר מנומקת כדבעי, כאשר ברקע הדברים סכסוך על חוב כספי שהתפתח לסכסוך משפחות אלים וקטלני; ולא ניתן בנקודת הזמן הזו, ובהיבט המסוכנות, לשנות מסטטוס המעצר באיזוק שבו נתון העורר. בהינתן האמור, הערר נדחה.

ניתנה

היום, כ"ג באלול התשפ"א (31.8.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנותו של העורר המיוחסת למסכת אלימה חמורה מצדיקה את המשך מעצרו באיזוק אלקטרוני, גם כאשר מוצעת תוכנית שיקום והשתלבות בפעילות מבוקרת.
  2. 2גילו הצעיר של העורר וניסיונו לשקם את חייו אינם מספיקים כדי לשנות את האיזונים בעניין המסוכנות בשלב זה.