החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5763/08 מדינת ישראל נ. זכי אל נג'אר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר לפי חוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של תושב רצועת עזה העומד לדין בעבירות של קשירת קשר וייבוא נשק דרך מנהרה, בשל ראיות לכאורה וחשש להימלטות לרצועה. נקבע כי החשש מהימלטות מצדיק שלילת חלופת מעצר בישראל. בית המשפט הטעים כי קצב ניהול המשפט אינו משביע רצון והטיל על הערכאה הדיונית חובה להאיץ את ההליך.

העובדות

המשיב, תושב רצועת עזה, עומד לדין בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, ניסיון לייבוא נשק ואספקת אמצעים לביצוע פשע, לאחר שקשר להבריח אמצעי לחימה ממצרים לרצועה דרך מנהרה. הוא נתון במעצר למעלה משנה, והמדינה ביקשה הארכה של 90 ימים. ההגנה טענה כי סופו של ההליך אינו נראה באופק והציעה חלופת מעצר בתל-שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים בשל חשש להימלטות ולשיבוש הליכי משפט?
  2. 2.האם יש לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בתחומי מדינת ישראל?

הלכות

  1. 1

    החשש מהימלטות לרצועת עזה, לנוכח מצבה, מצדיק שלילת שחרור לחלופת מעצר בתחומי ישראל, בצירוף ראיות לכאורה למעורבות במעשים חמורים המסכנים את ביטחון המדינה

    ״הוא עלול להימלט מן הדין ולמצוא מקלט ברצועת-עזה, דבר שישבש באורח שאין ברור ממנו את היכולת לברר את אשמתו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על בית המשפט קמא מוטלת חובה לעשות כל שניתן להאצת ההליך ולסיומו במועד קרוב, נוכח עיכוב בקצב המשפט

    ״חזקה על בית-משפט קמא, בפרט משהוא נותן דעתו לקושי הממשי שבשחרורו של המשיב ממעצר, כי יקיים את חובתו לעשות את כל שניתן להאצתו של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חשש להימלטות
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • ניסיון לייבוא נשק
  • מנהרה
  • רצועת עזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5763/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

זכי אל נג'אר

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ט בסיון התשס"ח

(02.07.08)

בשם המבקשת:

עו"ד אביה גליקסברג

בשם המשיב:

עו"ד עבד אל מאלכ

דהאמשה; עו"ד יחיא דהאמשה

החלטה

1.

המשיב, פלסטיני תושב רצועת-עזה, עומד לדין בפני בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של קשירת קשר לבצע פשע, ניסיון לייבוא נשק ואספקת אמצעים לביצוע פשע, וזאת לאחר שקשר יחד עם אחרים להבריח, דרך מנהרה, אמצעי לחימה ממצרים לרצועת-עזה. הוא נתון במעצר זה למעלה משנה, וכעת מבקשת המדינה להאריך את מעצרו בתשעים ימים נוספים. הבקשה נשענת על קיומן של ראיות-לכאורה לחובת המשיב, ועל חשש להימלטותו מן הדין. כנגד אלה טענו באי-כוחו המלומדים, עורכי-הדין עבד אלמאלכ ויחיא דהאמשה, כי סופו של ההליך אינו נראה באופק, וכי הוצעה חלופת מעצר, בגדרה ישהה המשיב בתל-שבע שבתחומי מדינת ישראל.

2.

בהחלטות קודמות של בית-משפט זה הוטעם החשש, כי אם ישוחרר המשיב לחלופת מעצר, ואפילו תהא זו בתחומה של מדינת ישראל, הוא עלול להימלט מן הדין ולמצוא מקלט ברצועת-עזה, דבר שישבש באורח שאין ברור ממנו את היכולת לברר את אשמתו, ולמצות עמו את הדין, ככל שיורשע (בש"פ 548/08 מיום 6.2.08; בש"פ 2731/03 מיום 1.4.08). מצב הדברים ברצועת-עזה, ועל כך אין צורך להכביר מלים, הוא הסיבה לכך כי חשש זה מוסיף ומקנן, ומענה לו לא נמצא לי אף בתשובתו של המשיב לבקשה שבפני. די בטעם זה, כשהוא שניצב לצדן של ראיות-לכאורה למעורבותו של המשיב במיוחס לו – מעשים חמורים המסכנים את ביטחון המדינה, כדי לשלול את אפשרות שחרורו.

אטעים, עם זאת, כי משפטו של המשיב אינו מתנהל בקצב משביע רצון, ובענין זה הצדק עם באי-כוחו אשר התריעו על כך כבר בהזדמנויות קודמות. חזקה על בית-משפט קמא, בפרט משהוא נותן דעתו לקושי הממשי שבשחרורו של המשיב ממעצר, כי יקיים את חובתו לעשות את כל שניתן להאצתו של ההליך ולסיומו במועד קרוב.

3.

נוכח האמור, אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 5.7.08 או עד למתן פסק הדין בת"פ 8179/07 של בית-המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ט בסיון התשס"ח

(02.07.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 548/08
  • בשפ 2731/03

הלכות

  1. 1החשש מהימלטות לרצועת עזה, לנוכח מצבה, מצדיק שלילת שחרור לחלופת מעצר בתחומי ישראל, בצירוף ראיות לכאורה למעורבות במעשים חמורים המסכנים את ביטחון המדינה
  2. 2על בית המשפט קמא מוטלת חובה לעשות כל שניתן להאצת ההליך ולסיומו במועד קרוב, נוכח עיכוב בקצב המשפט