החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5765/99 חאלד ג'ורבאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר בתנאים מגבילים לחשודים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העוררים, החשודים במכירת חשיש, טענו כי מעצרם לעומת חברם שוחרר נובע מכך שלא הוצעו להם פיקוח והשתתפות בגמילה. לאחר תסקיר מעצר שקבע כי ניתן לשלבם בהסדרי פיקוח וגמילה, התקבל הערר והם שוחררו בתנאים מגבילים הכוללים מעצר בית והפקדה.

העובדות

העוררים הואשמו בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים, בשל מכירת חשיש לאנשים שונים. חברם לקיבוץ, שקנה מהם את הכמות הגדולה ביותר והפיץ אותה, שוחרר בתנאים מגבילים לאחר שנמצא מתאים לפיקוח ולגמילה. בית המשפט המחוזי קיבל ערר המדינה על שחרור העוררים שהורה עליו בית משפט השלום, והם נעצרו עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבחין בין העוררים לבין חברו לקיבוץ שהופנה לגמילה ושוחרר בתנאים מגבילים, לצורך קביעת תנאי מעצרם?
  2. 2.האם ניתן להורות על שחרור העוררים ממעצר בתנאים מגבילים בהסדרי פיקוח ותהליך גמילה בקהילה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להבחין לרעה בין העוררים לבין מי שנשלח לגמילה ושוחרר בתנאים, כאשר ניתן לקבוע לגביהם הסדרי פיקוח ושילוב בתהליך גמילה מתאים.

    ״מן התסקיר שהגיש שירות-המבחן עולה, כי אף לגבי העוררים ניתן לקבוע הסדרי פיקוח ולשלבם בתהליך גמילה מתאים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • גמילה
  • פיקוח
  • מעצר בית
  • סמים מסוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5765/99

בש"פ 5766/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

ה

עורר בבש"פ 5765/99:

חאלד ג'ורבאן

העורר בבש"פ 5766/99: שדאד

ג'ורבאן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

עררים

על החלטות בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 27.8.99 בב"ש 2502/99 (ת"פ 3629/99)

ובב"ש 2509/99 (ת"פ 3628/99) שניתנו על-ידי כבוד סגן-הנשיא ח' פיזם

תאריכי

הישיבות: יז באלול תשנ"ט (29.8.99); יח

באלול תשנ"ט (30.8.99); יא בתשרי תש"ס (22.9.99)

בשם העוררים: עו"ד

תמי אולמן

בשם המשיבה: עו"ד

אריה פטר

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

החלטה

העוררים הואשמו בבית-משפט השלום בחדרה בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים, תשל"ג1973-. לפי הנטען בכתב-האישום, מכרו הם במספר הזדמנויות סם מסוג חשיש לאנשים שונים. את כמות הסם הגדולה ביותר מכרו העוררים לחבר קיבוץ בשם יהב הראל, אשר הפיץ את הסם שקנה מן העוררים בקיבוצו.

לבקשת המדינה שוחרר הראל בתנאים מגבילים, וזאת לאחר שהמדינה שוכנעה כי יעמוד בפיקוח ראוי ויעבור תהליך של גמילה בקיבוצו. ואילו את העוררים ביקשה המדינה לעצור עד תום ההליכים בעניינם.

בית-משפט השלום הורה על שחרור העוררים ממעצרם בתנאים מגבילים, ואולם עררה של המדינה על החלטה זו לבית-המשפט המחוזי התקבל, והעוררים נעצרו עד לתום ההליכים בעניינם.

מכאן הערר שבפניי.

טענתם המרכזית של העוררים היא, כי לא היה מקום להבחין בינם לבין הראל, וכי מעצרם נבע מכך שלעוררים לא היו מליצי-יושר שהציעו פיקוח והשתתפות בתהליך גמילה, כפי שהיו להראל.

ביקשתי על-כן תסקיר-מעצר בעניינם של העוררים. מן התסקיר שהגיש שירות-המבחן עולה, כי אף לגבי העוררים ניתן לקבוע הסדרי פיקוח ולשלבם בתהליך גמילה מתאים. שירות-המבחן הוסיף והציע הצעות קונקרטיות לעניין זה.

אשר-על-כן אני מקבלת את הערר, ומורה על שחרור העוררים ממעצר בתנאים הבאים: הפקדה במזומן, על-ידי כל אחד מן העוררים, סכום של 2,500 ש"ח; המצאת ערבות צד ג', עבור כל אחד מן העוררים , וזאת על-סך 25,000 ש"ח; העוררים ישהו במעצר-בית בבתיהם, ויעברו תהליך גמילה בקהילה בפיקוח שירות-המבחן, אשר קיבל על עצמו לדווח על כל הפרה של תנאים אלו מצד העוררים.

ניתן בזאת צו לעיכוב יציאת העוררים מן הארץ. על העוררים, אם ברשות מי מהם דרכון, להפקידו במשטרה.

העוררים יישארו במעצר עד למילוי תנאים אלו, או עד לתום ההליכים בעניינם, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, יא בתשרי תש"ס (21.9.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057650.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • בשפ 5766/99
  • בבש 2502/99
  • בש 2509/99

הלכות

  1. 1אין מקום להבחין לרעה בין העוררים לבין מי שנשלח לגמילה ושוחרר בתנאים, כאשר ניתן לקבוע לגביהם הסדרי פיקוח ושילוב בתהליך גמילה מתאים.