החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 577/17 מדינת ישראל נ. אוראל מנו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לחידוש מעצר בפיקוח אלקטרוני נדחתה, בהתחשב בחלוף הזמן ובמשקל, גם אם מועט, של תקופת המעצר הבלתי חוקית שנגרמה בטעות בתקופת המעבר בהלכת טחימר. במקום זאת הורה בית המשפט כי המשיב ישהה במעצר בית מלא בפיקוח המפקחים עד החלטה אחרת, עם אפשרות ליציאה לטיפולים נפשיים בתיאום מראש.

העובדות

המשיב היה במעצר בפיקוח אלקטרוני לא חוקי מאז 25.12.16 בשל טעות הקשורה לתקופת המעבר בהלכת טחימר. הכרעת הדין נקבעה ליום 5.2.17.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחדש את המעצר בפיקוח אלקטרוני של משיב שהיה במעצר בפיקוח אלקטרוני לא חוקי בשל טעות הקשורה לתקופת המעבר בהלכת טחימר?

הלכות

  1. 1

    חלוף הזמן והמשקל, גם אם מועט, של תקופת המעצר הבלתי חוקית מצדיקים דחיית בקשה לחידוש המעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״בהינתן חלוף הזמן, בהינתן משקל מה, גם אם מועט, לתקופת המעצר הבלתי חוקית – אני דוחה את הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חידוש מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מעצר בלתי חוקי
  • הלכת טחימר
  • מעצר בית מלא
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

577/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אוראל מנו

בקשה להארכת מעצר

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התשע"ז

(19.1.2017)

בשם המבקשת:

עו"ד איתמר גלבפיש

בשם המשיב:

עו"ד דוד ברהום ועו"ד משה כרמל

החלטה

הבקשה שבפנינו ענינה חידוש המעצר בפיקוח אלקטרוני.

אין חולק, כי בשל טעות הקשורה לתקופת המעבר בהלכת טחימר , המשיב נמצא במעצר בפיקוח אלקטרוני לא חוקי מאז 25.12.16 (לשיטת הסניגור אף מעבר לכך).

בהינתן חלוף הזמן, בהינתן משקל מה, גם אם מועט, לתקופת המעצר הבלתי חוקית – אני דוחה את הבקשה.

משמעות הדבר, כי המשיב לא יהיה במעצר בפיקוח אלקטרוני. עם זאת, בהתחשב בכך שהכרעת הדין קבועה ליום 5.2.17, אני מורה כי עד להחלטה אחרת ישהה המשיב במעצר בית מלא, בפיקוח המפקחים. מתאפשר בזה למשיב לצאת לטיפולים בתחום הנפשי, אולי זאת אך ורק בליווי של מי מהוריו. היציאה תיעשה בתיאום מראש של 24 שעות עם הפרקליטות, ללא צורך בהחלטת בית משפט.

ניתנה היום, כ"א

בטבת התשע"ז (19.1.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 442/17מדינת ישראל נ. שלומי מועלםהחלטה

הלכות

  1. 1חלוף הזמן והמשקל, גם אם מועט, של תקופת המעצר הבלתי חוקית מצדיקים דחיית בקשה לחידוש המעצר בפיקוח אלקטרוני.