החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5786/99 אריה פרץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות אלימות במשפחהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, המואשם בתקיפות חוזרות של אשתו, ביקש להחליף את מעצרו עד תום ההליכים בחלופת מעצר בטענה לעבר נקי. בית המשפט דחה את הערר, מאחר שהאלימות נובעת מהתפרצויות זעם שאינן רציונליות, וחלופה התלויה באדם עצמו אינה מסירה את החשש מתקיפות נוספות.

העובדות

העורר מואשם בשורה של עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות שביצע כלפי אשתו במהלך שנות נישואיהם. על שניים ממקרי התקיפה הגישה האישה תלונה שמהווה את היסוד לכתב-האישום. לבקשת המדינה נעצר העורר עד תום ההליכים, וערו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר או להותירו במעצר עד תום ההליכים, בשים לב לחשש לתקיפות חוזרות של בת זוגו?

הלכות

  1. 1

    אלימות כלפי בני המשפחה והתפרצויות זעם שאינן רציונליות מצדיקות הותרתו של העורר במעצר, שכן חלופת מעצר התלויה באדם עצמו אינה מסירה את החשש מתקיפות חוזרות.

    ״חלופה שקיומה תלוי באדם עצמו אינה יכולה להסיר את החשש מפני תקיפות חוזרות ונשנות את אשתו של העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • תקיפות חוזרות
  • ערר
  • התפרצויות זעם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5786/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

אריה פרץ

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 26.8.99

בב"ש

91970/99 (ת"פ 2670/99)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט א' לוי

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ט (8.9.99)

בשם

העורר: עו"ד ניר רוטנברג

בשם

המשיבה: עו"ד תמר פרוש

החלטה

העורר, מואשם בבית-משפט השלום בפתח-תקוה בשורה של עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות שביצע כלפי אשתו.

לפי כתב-האישום עולה כי במהלך שנות נישואיהם, נהג העורר לתקוף ולהכות את אשתו. על שניים ממקרי התקיפה הגישה האישה תלונה שמהווה את היסוד לכתב-האישום.

לבקשת המדינה נעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים, ועררו לבית-המשפט המחוזי נדחה.

בערר שבפניי טוען העורר כי עברו נקי, כי מעולם לא הסתבך בעבירות אלימות, וכי ניתן על-כן להסתפק בחלופת מעצר. אכן, נראה שהעורר נוהג באלימות רק בקרב בני משפחתו, והיא הנותנת כי חלופת מעצר אינה מתאימה.

זו אלימות שאינה רציונלית, היא נובעת מהתפרצויות זעם, וחלופה שקיומה תלוי באדם עצמו אינה יכולה להסיר את החשש מפני תקיפות חוזרות ונשנות את אשתו של העורר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ט

(8.9.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057860.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91970/99

הלכות

  1. 1אלימות כלפי בני המשפחה והתפרצויות זעם שאינן רציונליות מצדיקות הותרתו של העורר במעצר, שכן חלופת מעצר התלויה באדם עצמו אינה מסירה את החשש מתקיפות חוזרות.