החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5787/99 ישראל עבדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות מין בקטינים - עיון חוזר בראיותערר על החלטה בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר במעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירות מעשים מגונים ומעשי סדום בקטינים. נקבע כי בדיקת ד.נ.א. שהראתה שהזרע על המכנסיים אינו של העורר אינה משפיעה על עדויות הקטינים ועל העדויות התומכות בהן. לפיכך לא נמצא כי התשתית הראייתית נחלשה.

העובדות

העורר מואשם בשורה של מעשים מגונים ומעשי סדום בקטינים שבאו ללמוד אצלו תורה. לבקשת המדינה נעצר עד תום ההליכים, וערר שהגיש נדחה. לאחר מכן הגיש בקשה לעיון חוזר המבוססת על בדיקת ד.נ.א. שלא זיהתה אותו כמי שהשאיר זרע על מכנסיים שנתפשו במכוניתו, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בדיקת ד.נ.א. שמראה כי זרע שנמצא על מכנסיים אינו של העורר מצדיקה שינוי בהחלטה על מעצרו עד תום ההליכים?
  2. 2.האם קיימות ראיות לכאורה מספיקות להמשך מעצרו של העורר בעבירות מעשים מגונים ומעשי סדום בקטינים?

הלכות

  1. 1

    ממצא ד.נ.א. שאינו תואם את העורר אינו משפיע על עדויות הקטינים והעדויות התומכות בהן, ואינו מפחית מעוצמת התשתית הראייתית.

    ״מובן הוא שתוצאות הבדיקה אינן משפיעות במאומה על עדויות הקטינים ועל העדויות התומכות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ראיות לכאורה
  • עדויות קטינים
  • ראיית סיוע
  • בדיקת ד.נ.א.
  • מעשים מגונים
  • מעשי סדום
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5787/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

ישראל עבדי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.8.99

בב"ש

91875/99 (ת"פ 5072/99)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט א' לוי

תאריך

הישיבה: כ"ז באלול תשנ"ט (8.9.99)

בשם

העורר: עו"ד ניר רוטנברג

בשם

המשיבה: עו"ד יהודה ליבליין

החלטה

בערר זה אין כל ממש.

העורר מואשם בשורה של מעשים מגונים ומעשי-סדום בקטינים. לפי כתב-האישום מעשים אלו בוצעו בקטינים שבאו ללמוד אצלו תורה. לבקשת המדינה הוא נעצר עד תום ההליכים המשפטים ועררו לבית-משפט זה נדחה.

בהחלטה שניתנה מפי השופט אנגלרד נקבע כי קיימות ראיות לכאורה מספיקות בעדויות הקטינים, הנתמכות במידה מסוימת בהודעות הוריהם, וכן במצבם הנפשי הקשה שמהווה,כידוע, ראיית סיוע.

העורר הגיש בקשה לעיון חוזר, והתבסס על בדיקת ד.נ.א. שהוכיחה כי הזרע שנמצא על מכנסיים שנתפשו במכוניתו אינו שלו.

הבקשה נדחתה ומכאן הערר.

מובן הוא שתוצאות הבדיקה אינן משפיעות במאומה על עדויות הקטינים ועל העדויות התומכות. כל אשר ניתן ללמוד ממנה הוא כי פלוני שפלט זרע השאיר את מכנסיו במכונית העורר. אין לראיה זו כל רלוואנטיות והיא אינה מפחיתה מעוצמת התשתית הראייתית שהציגה התביעה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ז באלול תשנ"ט

(8.9.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99057870.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91875/99

הלכות

  1. 1ממצא ד.נ.א. שאינו תואם את העורר אינו משפיע על עדויות הקטינים והעדויות התומכות בהן, ואינו מפחית מעוצמת התשתית הראייתית.