פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5789/98
בפני:
כבוד השופט י' אנגלרד
ה
מבקשת
:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
נידאל
חמידה
בקשה
להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר
הדין
הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),
תשנ"ו1996- בת.פ.ח. 3130/97 של בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו
תאריך
הישיבה: כ"ט באלול תשנ"ח (20.9.98)
בשם
המבקשת: עו"ד אלון אינפלד
בשם
המשיב: עו"ד ג'אבר רידא
החלטה
זוהי בקשה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996. נגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בתל - אביב - יפו, כתב אישום, ת.פ.ח. 3130/97, המייחס לו עבירה של רצח.
בהסכמת בעלי הדין הארכתי את מעצרו של המשיב עד להחלטה בבקשה זו.
על פי כתב האישום שימש המשיב כרוצח שכיר לנאשם מס' 1 בת"פ 3130/97 (להלן: מסרוואה ), ששכר אותו כדי שירצח את גיסתו תמורת תשלום בסך 10,000 דולר. לשם ביצוע הרצח, פנה מסרוואה אל אדם שלישי בשם בלאל (שכנגדו הוגש כתב אישום נפרד, ת.פ.ח. 3131/97, בגין פרשה זו), ובקש ממנו למצוא רוצח שכיר. בלאל יצר קשר עם המשיב שביצע את הרצח בפועל.
המשפט נגד בלאל הסתיים בהרשעה ונגזר עליו עונש מאסר עולם. הדיונים בתיק זה שנקבעו להוכחות לחודש מאי התעכבו בשל העברת התיק להרכב אחר. בהרכב החדש נקבעו ישיבות לחודש יולי, אלא שבא-כוחו של מסרוואה ביקש דחייה עקב שירות מילואים, ובשל כך הסכים להארכת מעצרו של מסרווה מעבר לתשעה חודשים. בבקשת ההארכה מציין בא-כוח המדינה כי בא-כוח המשיב היה מודע לבקשת הדחייה ולא התנגד. כתוצאה מכך התחיל התיק להתנהל רק בתחילת ספטמבר והתקיימו בו שתי ישיבות, בהן נשמעו עדי תביעה. נקבעו שתי ישיבות נוספות לימים 24.9.98, 1.10.98.
בשל הנסיבות החמורות של העבירה המיוחסת למשיב ובשל עברו הפלילי, שיש בו הרשעה בשל הנחת חומרי חבלה בכוונה לגרום מוות, קיים סיכון ממשי לבטחון הציבור אם ישוחרר המשיב. לכן, על אף השתהותם של הליכי המשפט, איני רואה אפשרות לשחרר את הנאשם או לקבוע "חלופת מעצר".
עם זאת, אני פונה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו להרכב הדן באישום כי יקבעו תאריכים סמוכים להמשך הדיונים.
אי לכך, בקשת המדינה מתקבלת ומעצרו של המשיב מוארך בתשעים יום שמניינם יחל ביום 21.9.98.
ניתנה היום, ד' בתשרי תשנ"ט (24.9.98).
ש ו
פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98057890.
Q04
/שב