החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5798/99 עומר לוטפי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה ערר על מעצר עד תום ההליכים בעבירות איומים ותקיפה של בן זוג. נקבע כי לנוכח תסקיר המעצר החיובי והסכמת המדינה, ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר בבית אחותו בתנאים מגבילים, לצד ערבות, הפקדה ועיכוב יציאה מהארץ.

העובדות

העורר הואשם בעבירות איומים ותקיפה כלפי אשתו. הוא הופר צו הרחקה ונעצר עד תום ההליכים, וערר שהגיש לבית המשפט המחוזי נדחה. לאחר כארבעים ימים במעצר המליץ שירות המבחן על שחרורו בתנאים מגבילים, ובא-כוח המדינה הסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר ממעצר עד תום ההליכים בתנאים מגבילים לאחר שנדחה ערר על מעצרו?

הלכות

  1. 1

    שחרור ממעצר בתנאים מגבילים מתאפשר כאשר תסקיר שירות המבחן ממליץ על כך והמדינה אינה מתנגדת, בהתחשב בהתקדמות תהליך השיקום המשפחתי

    ״שרות המבחן המליץ בתסקיר-המעצר על שחרור העורר בתנאים מגבילים, לאחר שמצא כי הוא ובני משפחתו בשלים להתחיל בהליך שיקום היחסים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ערר
  • צו הרחקה
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • עיכוב יציאה מהארץ
  • ערבות צד ג'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5798/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

עומר לוטפי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת

בב"ש

1194/99 (ת"פ 684/99) שניתנה

על-ידי

כבוד השופט נ' ממן

תאריך

הישיבה: כ"ח באלול תשנ"ט (9.9.99)

בשם

העורר: עו"ד ראאד עומרי

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

בשם

שרות המבחן: גב' חנה אטקיס

החלטה

העורר מואשם בבית-משפט השלום בנצרת בעבירות איומים ותקיפה שבוצעו כלפי אשתו. העורר נעצר עד לתום הליכי המשפט ועררו לבית-המשפט המחוזי נדחה. מכאן הערר שבפניי.

החלטות הערכאות שדנו בעניינו של העורר היו מוצדקות, שכן העורר אף הפר צו הרחקה, והיה יסוד סביר לחשש, כי לא ניתן יהיה להסיר את מסוכנותו על-ידי חלופת-מעצר. בתוך-כך חלפו ארבעים ימים, בהם נתון העורר במעצר.

שרות המבחן המליץ בתסקיר-המעצר על שחרור העורר בתנאים מגבילים, לאחר שמצא כי הוא ובני משפחתו בשלים להתחיל בהליך שיקום היחסים בינו ובין אשתו.

בא-כוח המדינה מסכים אף הוא לשחרור בנסיבות אלו.

אשר-על-כן אני מקבלת את הערר ומורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים: השארות במעצר-בית בבית אחותו בכפר עוזיר; המצאת ערבות צד ג' של גיסו, קיאם עאבד, על-סך 25,000 ש"ח; הפקדה במזומן בסך 3,000 ש"ח.

ניתן בזה נגד העורר צו עיכוב יציאה מהארץ. על העורר, אם ברשותו דרכון, להפקידו במשטרה.

העורר יישאר במעצר עד למילוי תנאים אלה או עד לתום ההליכים המשפטיים, הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ח באלול תשנ"ט

(9.9.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1194/99

הלכות

  1. 1שחרור ממעצר בתנאים מגבילים מתאפשר כאשר תסקיר שירות המבחן ממליץ על כך והמדינה אינה מתנגדת, בהתחשב בהתקדמות תהליך השיקום המשפחתי