החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5799/11 ניזאר בכר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר בתנאי שחרור למעצר ביתערר על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להיעתר לבקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי העובדה שחודש הרמדאן מתקרב הייתה ידועה למערער בעת הסכמת התנאים, ולכן אין מקום לשנותם בדיעבד. נוכח חומרת העבירות המיוחסות למערער והסכנה לציבור, לא ניתן להקל בתנאי מעצר הבית.

העובדות

העורר הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בכתב אישום שייחס לו קשירת קשר לרצח וניסיון לרצח באמצעות מטען חבלה ברכב. המשיבה הסכימה לשחרורו למעצר בית מלא בכפוף להפקדת ערבויות. לאחר מכן ביקש העורר עיון חוזר כדי לצאת לתפילות וארוחות משפחתיות בחודש הרמדאן, והבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצר הבית ולאפשר יציאה לתפילות וארוחות משפחתיות במהלך חודש הרמדאן?

הלכות

  1. 1

    בקשה לשינוי תנאי שחרור שהיתה ידועה למבקש בעת הסכמה על התנאים, תידון במועד הסכמת התנאים ולא תתקבל בדיעבד ללא שינוי נסיבות.

    ״העובדה כי חודש הרמדאן עומד בפתח, היתה אמורה להיות ידועה לעורר ביום שהוסכם על שחרורו ממעצר ונקבעו תנאי השחרור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לדחות בקשה להקלה בתנאי מעצר בית כאשר המבקש מבקש לכרסם בתנאים לאחר שהשיג את מבוקשו, לנוכח חומרת המעשים המיוחסים לו והסכנה לציבור.

    ״נראה אפוא שלאחר שהעורר השיג את מבוקשו ושוחרר ממעצר במתקן כליאה, הוא מבקש להוסיף ולכרסם בתנאי השחרור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • תנאי שחרור
  • מעצר בית
  • ערר
  • חודש הרמדאן
  • קשירת קשר לבצע רצח
  • ניסיון לרצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5799/11

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

ניזאר בכר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב,

במ"ת 34210-05-11, מיום 1.8.11, שניתנה על ידי השופט ציון קאפח

תאריך הישיבה:

י"ד באב התשע"א

(14.08.11)

בשם העורר:

עו"ד איתן און

בשם המשיבה:

עו"ד זהר דולב;

עו"ד נעם שביט

החלטה

כתב האישום מכוחו הועמד העורר לדין בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב, כולל עשרה אישומים, שרק אחד מהם עוסק בו ומייחס לו עבירות של קשירת קשר לבצע רצח, ניסיון לרצח, חבלה בכוונה מחמירה, היזק בחומר נפץ וחבלה במזיד ברכב. נטען, כי בין המערער לאחד – אליא זקאק, קיים סכסוך ממושך, ועל רקע זה קשר העורר עם אחרים לגרום למותו של זקאק על ידי הצמדת מטען חבלה לרכבו. את זממם הוציאו הקושרים אל הפועל בחודש מרץ 2011, וכתוצאה מהתפוצצות המטען נחבל בנו של זקאק. עם הגשתו של כתב האישום עתרה המשיבה למעצר העורר עד תום ההליכים, אולם ביום י"ח בתמוז התשע"א (20.7.11) היא חזרה בה, והסכימה לשחרורו למעצר בית מלא, ובכפוף להפקדתן של ערבויות שונות. בטרם יבשה הדיו על אותה החלטה, הגיש העורר בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור, וכי יינתן לו לצאת לתפילות וארוחות משפחתיות במהלך חודש הרמדאן. בית המשפט המחוזי לא נעתר לבקשה, ומכאן הערר שבפני.

אין בידי להיעתר לערר. העובדה כי חודש הרמדאן עומד בפתח, היתה אמורה להיות ידועה לעורר ביום שהוסכם על שחרורו ממעצר ונקבעו תנאי השחרור, וזה היה המועד לדון בבקשות מסוג זו המונחת בפני. כך או כך, נראה כי נשתכחה מלבו של העורר עובדת האישום החמור שיוחס לו, ובגינו נקבע, בהסכמתו ובהסכמת בא-כוחו, כי יהא נתון במעצר בית. נראה אפוא שלאחר שהעורר השיג את מבוקשו ושוחרר ממעצר במתקן כליאה, הוא מבקש להוסיף ולכרסם בתנאי השחרור, וזאת אין להתיר לו נוכח חומרתם של המעשים שיוחסו לו והסכנה הנשקפת מהם לציבור.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ד באב התשע"א (14.08.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לשינוי תנאי שחרור שהיתה ידועה למבקש בעת הסכמה על התנאים, תידון במועד הסכמת התנאים ולא תתקבל בדיעבד ללא שינוי נסיבות.
  2. 2יש לדחות בקשה להקלה בתנאי מעצר בית כאשר המבקש מבקש לכרסם בתנאים לאחר שהשיג את מבוקשו, לנוכח חומרת המעשים המיוחסים לו והסכנה לציבור.