החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5804/08 פנחס הספל נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. המבקש כבר הגיש בעבר בקשה לרשות ערעור על אותו פסק דין, שנדחתה, וגם בקשה לשינוי ההחלטה נדחתה. לכן פסק הדין חלוט ואין אפשרות להגיש בקשה נוספת ולהאריך את המועד לכך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים, בטענה כי החומר הגיע באיחור מדואר ישראל ובשל אשפוזו. בעבר הוגשה בקשה קודמת לרשות ערעור על אותו פסק דין, שנדחתה, וגם בקשה לשינוי ההחלטה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך מועד להגשת בקשה לרשות ערעור נוספת לאחר שכבר נדחתה בקשה קודמת לרשות ערעור על אותו פסק דין?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה בקשת רשות ערעור קודמת ולא נמצא מקום לשינוי ההחלטה, מימש המבקש את האפשרות לבקש רשות לערער, פסק הדין הפך חלוט, ואין אפשרות להגיש בקשה נוספת לרשות ערעור ולכן אין מקום להארכת מועד להגשתה

    ״נמצא, כי המבקש מימש את האפשרות לבקש רשות לערער על פסק הדין, ובכך הסתיים הדיון בעניינו ופסק הדין הפך חלוט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • רשות ערעור
  • בקשה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5804/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

פנחס הספל

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חיפה

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 705/05, בשבתו כבית משפט לערעורים על פסק דין של בית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה. בבקשה, שהוגשה ביום 29.6.2008, מתבקשת ארכה "לאחר קבלת החומר באיחור מדואר ישראל". המבקש מציין כי שלח את הדואר בחודש אפריל, ואף הייתה תקופה בה היה חולה ואושפז בבית חולים ולכן החומר הגיע באיחור רב למזכירות בית המשפט. המשיבה מתנגדת לבקשה. כפי שעולה מתגובת המשיבה, המבקש כבר הגיש בעבר בקשה לרשות ערעור על פסק הדין המחוזי (רע"א 5116/07) וזו נדחתה על ידי כב' השופט א' א' לוי ביום 21.6.2007. בקשה לשינוי ההחלטה נדחתה אף היא. נמצא, כי המבקש מימש את האפשרות לבקש רשות לערער על פסק הדין, ובכך הסתיים הדיון בעניינו ופסק הדין הפך חלוט. אין הוא יכול להגיש בקשה נוספת לרשות ערעור. ממילא לא ניתן להאריך את המועד להגשת בקשה כאמור.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ג בתמוז

תשס"ח (16.7.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 705/05
  • רעא 5116/07

הלכות

  1. 1משנדחתה בקשת רשות ערעור קודמת ולא נמצא מקום לשינוי ההחלטה, מימש המבקש את האפשרות לבקש רשות לערער, פסק הדין הפך חלוט, ואין אפשרות להגיש בקשה נוספת לרשות ערעור ולכן אין מקום להארכת מועד להגשתה