החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5807/21משה מילר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון ממקום לאחר

בקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום בטבריה לירושלים נדחתה. נקבע כי העברה תותר רק בנסיבות חריגות של ממש, וקשיי נסיעה ואובדן ימי עבודה הם קשיים רגילים. השיקולים מבש"פ 6395/18 יפים גם לענייננו.

העובדות

המבקש מתגורר בירושלים והדיון בתיק מתנהל בבית משפט השלום בטבריה. המבקש כופר באשמה וחפץ לקיים הוכחות בתיק. הקראת כתב האישום נקבעה ליום 30.9.2021.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק פלילי מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום ירושלים בשל מגורי המבקש ובשל אובדן ימי עבודה?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון במקרים כאלה תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקשיים רגילים של נסיעה והפסד ימי עבודה.

    ״העברה במקרים כגון זה שלפניי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • נסיבות חריגות
  • אובדן ימי עבודה
  • אנשי אכיפת החוק
  • הקראת כתב אישום
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5807/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

משה מילר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 50724-02-21 מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום ירושלים.

2.

המבקש טוען כי הוא מתגורר בירושלים וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום טבריה בשל המרחק הרב אשר מפריד את מקום מגוריו מבית משפט זה ומחמת אובדן ימי עבודה. הכבדות אלו חפץ המבקש לחסוך מעצמו, מטעמים מובנים .

3.

כעולה מעיון במערכת "נט המשפט", הקראת כתב האישום נקבעה ליום 30.9.2021, שעה 11:00. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים כגון זה שלפניי תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקשיים עליהם מצביע המבקש הם קשיים רגילים ואינם חריגים כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, כ"ג באלול התשפ"א (31.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת דיון במקרים כאלה תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, ולא בקשיים רגילים של נסיעה והפסד ימי עבודה.