החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5812/16פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
ביטחון ושטחים · צו פיקוח ומעקב לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צו פיקוח ומעקב, בהסכמת הצדדים

בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על הוצאת צו פיקוח ומעקב לעורר למשך שלוש שנים לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, בתנאים שביקשה המדינה. טענות העורר בדבר מסוכנותו שמורות לו להעלאה בפני בית המשפט המחוזי או בבקשה לעיון חוזר. הצו יחל ביום שחרורו של העורר.

העובדות

הצדדים הסכימו על הוצאת צו פיקוח ומעקב לעורר למשך שלוש שנים, בתנאים שביקשה המדינה בבקשתה מיום 30.6.2016. לקצין הפיקוח הוקנו הסמכויות לפי סעיף 18(א) לחוק. הצו מתחיל ביום שחרורו של העורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוצא צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין לגבי העורר למשך שלוש שנים?

הלכות

  1. 1

    הוצאת צו פיקוח ומעקב לגבי העורר למשך שלוש שנים בהסכמת הצדדים, בתנאים שהתבקשו על ידי המדינה

    ״נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה בזאת על הוצאת צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק הגנה על הציבור״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    טענות העורר בדבר הערכת המסוכנות שמורות לו להעלותן בפני בית המשפט המחוזי או במסגרת בקשה לעיון חוזר לפי סעיף 20ל לחוק

    ״טענותיו של המבקש בנוגע להערכת המסוכנות שמורות לו והוא רשאי להעלותן בפני בית המשפט המחוזי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו פיקוח ומעקב
  • עבירות מין
  • הסכמת הצדדים
  • קצין פיקוח
  • עיון חוזר
  • הערכת מסוכנות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5812/16

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

היועץ המשפטי לממשלה

ערר על החלטותיו של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.7.2016 ומיום 19.7.2016 במח"ע 66962-06-16

שניתנו על ידי כב' השופט מ' רניאל

בשם המבקש: עו"ד

יוסף נגר, עו"ד מני כהן

בשם המשיב: עו"ד

הילה גורני

החלטה

1.נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה בזאת על הוצאת צו פיקוח ומעקב לפי סעיף 12 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006 (להלן: החוק ) לגבי העורר למשך שלוש שנים, בתנאים המבוקשים על ידי המדינה בסעיף 1 לבקשתה מיום 30.6.2016.

2.טענותיו של המבקש בנוגע להערכת המסוכנות שמורות לו והוא רשאי להעלותן בפני בית המשפט המחוזי בדיון הקבוע ליום 25.8.2016, או במסגרת בקשה מחודשת לעיון חוזר שתוגש לפי סעיף 20ל לחוק. גם טענות המדינה שמורות עמם באופן דומה.

3.לקצין הפיקוח יהיו הסמכויות הקבועות בסעיפים 18(א)(1) – 18(א)(8) לחוק.

4.תחילתו של הצו מיום שחרורו של העורר. העורר מתבקש ליצור קשר עם יחידת הפיקוח בשירות בתי הסוהר בתוך שבעה ימים מהיום, לפי הפרטים הבאים: קצין הפיקוח – מר דוד יעיש; מספר טלפון – 050-4062575.

5.בית המשפט המחוזי יבחן את האפשרות, בהתאם לאילוצי יומנו, להקדים את מועד הדיון הקבוע בעניינו של העורר.

ניתנה היום, כ"ה

בתמוז התשע"ו (31.7.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוצאת צו פיקוח ומעקב לגבי העורר למשך שלוש שנים בהסכמת הצדדים, בתנאים שהתבקשו על ידי המדינה
  2. 2טענות העורר בדבר הערכת המסוכנות שמורות לו להעלותן בפני בית המשפט המחוזי או במסגרת בקשה לעיון חוזר לפי סעיף 20ל לחוק