החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 583/16 בש"פ 583/16

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. לנוכח אי-הגשת הבקשה לרשות ערעור במועד שנקבע, נקבע כי אין מקום לעיכוב נוסף של מועד התייצבות המבקש לריצוי עונשו. המבקש הורה להתייצב בבית הסוהר בתאריך שנקבע.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, וכן בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר. ניתן עיכוב ביצוע זמני, והמבקש הורה להגיש את בקשת רשות הערעור עד מועד שנקבע, אך לא עשה כן. המשיבה לא יכלה להגיב לבקשה לעיכוב הביצוע בשל אי-הגשת הבקשה במועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך את מועד התייצבותו של המבקש לריצוי עונש המאסר לאחר שלא הוגשה בקשת רשות הערעור במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    משלא הוגשה בקשת רשות הערעור במועדה אין מקום לעיכוב נוסף של מועד התייצבות המבקש לריצוי עונש המאסר

    ״משלא הוגשה בקשת רשות הערעור במועדה אינני מוצא מקום לעיכוב נוסף של מועד התייצבותו של המבקש לריצוי עונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • בקשת רשות ערעור
  • הארכת מועד
  • ריצוי עונש
  • מיון מוקדם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

583/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

אלי אהרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 6.1.2016 בעפ"ג 58341-06-15

שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' פינקלשטיין – סג"נ, ז' בוסתן וש' בורנשטין

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.ביום 21.1.2016 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעפ"ג 58341-06-15 ובקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר אשר הושת עליו במסגרת פסק דין זה.

2.ביום 26.1.2016, הוריתי למשיבה להגיש את תגובתה לבקשה לעיכוב ביצוע עד היום, 15.2.2016, ועיכבתי את ביצוע עונש מאסרו של המבקש עד ליום 22.2.2016.

3.בהחלטת הרשמת ל' בנמלך

מיום 2.2.2016, נקבע כי המבקש יוכל להגיש את הבקשה לרשות ערעור עד ליום 10.2.2016. חרף זאת, עד לרגע זה המבקש טרם הגיש את הבקשה לרשות ערעור ועל כן, אין ביכולתה של המשיבה להגיב לבקשה לעיכוב ביצוע. לא למותר לציין, כי כל מאמציה של מזכירות בית המשפט ליצור קשר עם המבקש עלו בתוהו.

4.משלא הוגשה בקשת רשות הערעור במועדה אינני מוצא מקום לעיכוב נוסף של מועד התייצבותו של המבקש לריצוי עונש מאסרו, כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד במסגרת עפ"ג 58341-06-15. אשר על כן, המבקש יתייצב לתחילת ריצוי עונשו בימ"ר הדרים, ביום 23.2.2016, לא יאוחר מהשעה 10:00, או על-פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות ועותק מהחלטה זו. על המבקש לתאם את כניסתו למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או 08-9787336.

ניתנה

היום, ו' באדר א התשע"ו (15.2.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 58341-06-15

הלכות

  1. 1משלא הוגשה בקשת רשות הערעור במועדה אין מקום לעיכוב נוסף של מועד התייצבות המבקש לריצוי עונש המאסר