החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5839/21 מדינת ישראל נ. שקד דרור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת רשות ערעור / החלטה על הארכת מעצר לאחר בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי דן בבקשה לעיון חוזר של משיב הנתון במעצר והורה על קבלת תסקיר עדכני ודיון קבוע. לאחר שבא-כוח המשיב הסיר את התנגדותו, הורה בית המשפט על הארכת המעצר בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נתון במעצר והגיש בקשה לעיון חוזר בסטטוס מעצרו. בית המשפט המחוזי הורה על קבלת תסקיר עדכני ועל דיון קבוע ליום 19.9.2021. בא-כוח המשיב הסיר את התנגדותו להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתיק התפ"ח, לפי המוקדם?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • תסקיר
  • חלוף הזמן
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5839/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שקד דרור

בקשה ארבע-עשרה

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

– מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ח באלול

התשפ"א (5.9.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד

מוחמד סראחנה

בשם המשיב:

עו"ד

אורי דייגי; עו"ד טל כהן-טביבי

החלטה

תלויה ועומדת לפני בית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר שהגיש המשיב בהתייחס לסטטוס המעצר שבו הוא נתון מאחורי סורג ובריח; בית המשפט המחוזי הורה על קבלת תסקיר עדכני ודיון קבוע ליום 19.9.2021. חזקה על בית המשפט המחוזי שכאשר העניין יובא לפניו, ייקח בחשבון את חלוף הזמן שבו נתון המשיב במעצר כאמור, והעובדה שככל הנראה מועד סיום המשפט איננו קרוב. זאת מבלי לטעת ציפיות אצל המשיב ובית המשפט יחליט כהבנתו. במצב דברים זה וכאשר הטענות שמורות לכל אחד מהצדדים בבקשה לעיון חוזר, הסיר בא-כוח המשיב את התנגדותו לבקשה להארכת המעצר, ומשכך אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מיום 11.9.2021 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין ב-תפ"ח 17506-10-17 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ח באלול התשפ"א (5.9.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות