פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
588/14
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העורר:
יהודה לנדסברג
נ ג ד
המשיב:
שב"כ (מתקן פתח תקוה)
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז – לוד מיום 22.1.14 בתיק
ענ"מ 40175-01-14, שניתנה על-ידי סגן הנשיא א' טל
בשם העורר:
עו"ד עדי קידר
בשם המשיב:
עו"ד שלמה אברמזון
החלטה
העורר מנוע מפגש עם עורך דינו בהתאם לסעיף 35 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996. המניעה הנוכחית היא עד חצות מחר 24.1.14. מכאן הערר. לאחר שמיעת הסניגור המלומד, שביקש לקצר את המניעה ככל הניתן, שמעתי במעמד צד אחד את גורמי הפרקליטות והביטחון ועיינתי בחומר חסוי מפורט מאוד שהוצג בפני. שמעתי במעמד גורמי המדינה את העורר עצמו; הוא ער לזכויותיו. על פי החומר כולו השתכנעתי, כי המניעה הנוכחית מוצדקת על פי צרכי החקירה, וכדי שלא לפגוע בהמשכה ובצעדי חקירה אחרים. לאחר מכן, שלא במעמד העורר מסרתי לרעייתו שהגיעה לאולם, כי מצבו הפיסי טוב.
נמסר על-ידי גורמי הביטחון כי בכוונתם להאריך את המניעה בשלב זה ביומיים נוספים. הדבר הודע על-ידי לסניגורו. העמדתי את גורמי הביטחון על חריגות המניעה, והצורך במודעותם כי יש לסיימה בהקדם הניתן, ככל שהחקירה תאפשר זאת.
בנתון לאמור איני נעתר לערר.
ניתנה היום, כ"ב בשבט התשע"ד (23.1.2014).
ש ו פ ט