פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5893/14
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העוררים:
1. מוופק עריאן
2. ראפת עריאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בחיפה במ"ת 17523-08-14 שניתן ביום 25.8.2014 על ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי
תאריך הישיבה:
ט"ו באלול התשע"ד
(10.9.2014)
בשם העוררים:
עו"ד באסם פלאח
בשם המשיבה:
עו"ד קרן רוט
החלטה
מונח לפני ערר על החלטת בית משפט המחוזי בחיפה (מ"ת 17523-08-14, כב' השופט ס. ג'יוסי ) לפיה נעצרו העוררים עד לתום ההליכים נגדם. ברקע כתב אישום בו מיוחסות לעוררים עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק וירי באזור מגורים. על פי עובדות כתב האישום, במהלך מסיבה ובעוד האורחים רוקדים, הוציא עורר 1 אקדח וירה מספר כדורים כלפי מעלה. בהמשך מסר עורר 1 את האקדח לעורר 2, שנהג באותו האופן. כתוצאה מהיריות נפגע המתלונן בראשו, באזור המצח, ונחבל קשות. בשלב זה נמלטו העוררים מן המקום באמצעות רכביהם.
בהליך קמא לא הסכימו העוררים לקיומן של ראיות לכאורה, אך עמדה זו נדחתה והסנגור אינו חולק על כך בדיון דנא. טענתו כעת מופנית כלפי קביעת בית משפט קמא, כי אין מקום בנסיבות אלה לשקול את שחרור העוררים לחלופת מעצר ואף לא להזמין תסקיר. מכאן הערר המונח בפני.
2.
מבלי להביע עמדה לגבי התוצאה הראויה בעניין בקשת המעצר, אומר כי המקרה על נסיבותיו מצדיק הזמנת תסקיר מעצר לכל אחד מן העוררים. גם לעמדת המדינה, הרשעה אחת בעבירה שאינה חמורה של כל עורר לפני תקופה ארוכה אינה מבססת עילה עצמאית למעצר. נכון הוא כי בית משפט, השומע בקשה למעצר עד תום ההליכים, אינו חייב להזמין תסקיר מעצר בכל מקרה, רק מפני שהסנגור מבקש זאת. אך בעניינינו נראה כי בהעדר טענה שהירי היה מכוון, עברם הפלילי הנקי של העוררים והנסיבות בכללותן, נכון יהיה להזמין תסקיר. למען הסר ספק יודגש שוב כי אין מקום לשחרר את המשיבים עד לאחר קבלת התסקיר, וכי אין בהחלטה להזמין תסקיר כדי לחייב את בית המשפט לקבל את המלצתו. התכלית בהזמנת התסקיר היא לתת לבית המשפט כלי נוסף, אשר עשוי לסייע לו להכריע בבקשה על פי הקריטריונים המחייבים לפי הדין והפסיקה.
יצויין כי המדינה הסכימה לתוצאה של החזרת התיק לשם קבלת תסקיר על פי המלצתי. זאת, תוך שמירת טענותיה בנוגע לכך שדין הבקשה למעצר עד תום ההליכים להתקבל. הסנגור ביקש שאפנה את תשומת לב קצין המבחן לכך שהמשיבים מצויים במעצר מיום 28.7.14, מועד האירוע; כי כתב אישום והבקשה למעצר הוגשו ב13.8.14; וכי החלטת בית המשפט ניתנה ביום 25.8.14. אין בכוונתי לדרג את סדר העדיפויות של קצין המבחן, אך ראוי שהנתונים האמורים יובאו לידיעתם, על מנת שיתנו עדיפות לשמיעת הערר במידת האפשר.
3.
התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם קביעת מועד. המזכירות תעביר החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014).
ש ו פ ט