החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5920/00 רונית חן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט אחר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת דיון מבית משפט השלום באילת לבית משפט אחר נדחתה. לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, לאחר שהדיון החל, ניתן להעבירו רק בהסכמת השופט שהחל לדון בו. הסכמה כזו לא ניתנה, וספק אם תינתן בשלב שבו מצוי הדיון.

העובדות

הבקשה הועברה לבית המשפט לבקשת העברת דיון שהחל בבית משפט השלום באילת. לא ניתנה הסכמה של השופט שהחל לדון בעניין, וספק אם תינתן לאור שלב הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעביר דיון המתברר בבית משפט מקום אחד לבית משפט במקום אחר לאחר שהדיון החל?

הלכות

  1. 1

    העברת דיון בין בתי משפט לאחר התחלת הדיון מותנית בהסכמת השופט שהחל לדון בו

    ״לפי החוק אין אפשרות להעביר ענין המתברר בבית משפט במקום אחד לבית משפט במקום אחר, לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התחלת הדיון
  • בית משפט השלום באילת
  • הסכמת השופט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5920/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקשת

:

רונית חן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להעברת מקום דיון

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

צר לי, אך לפי החוק אין אפשרות להעביר ענין המתברר בבית משפט במקום אחד לבית משפט במקום אחר, לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו (סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-), והסכמה כזו לא ניתנה וספק אם תינתן לאור השלב שבו הגיע הדיון בבית משפט השלום באילת.

בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית הבקשה והיא נדחית.

ניתנה היום, כ"ב אב תש"ס

(23.8.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00059200.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4148/99בניני מידות בע"מ נ. עירית ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1העברת דיון בין בתי משפט לאחר התחלת הדיון מותנית בהסכמת השופט שהחל לדון בו