בש"פ 5924/04 דן אורן נ. מדינת ישראל

כידוע, לעניין המועד להגשת הערעור יש להביא בחשבון את סיכויי ההליך, ובמסגרת זו הובאה בחשבון ההלכה בדבר העדר זכות לדיון נוסף על החלטה של דן יחיד. העובדה שהמבקש טוען כנגד הלכה זו אינה עולה מן החומר המצוי בפני, שכן העתירה עצמה לא התקבלה על ידי המזכירות. ברע"פ 8477/00, אסולין נגד מדינת ישראל, תק-על 2001 (2)112, קבעתי כי המזכירות תקבל את העתירה לרישום על מנת לאפשר למערער להעלות את טענותיו בעניין דיון נוסף על החלטת דן יחיד, אולם שם מדובר היה בסירוב של המזכירות לקבל את העתירה לרישום בשל הנימוק המשפטי בלבד. במקרה שבפני, העתירה מוגשת באיחור, המערער נזקק להארכת המועד להגשת העתירה, וכאמור, במסגרת זו ניתן משקל רב לסיכויי הערעור. על כן איני רואה לנכון לשנות את החלטתי. מכל מקום, למערער זכות ערעור על החלטותי ובמסגרת זו יוכל להעלות גם את טענותיו המהותיות, אם ימצא לנכון.

הבקשה נדחית.