החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5924/99 מדואל נחמיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירת החזקת סםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. העורר הואשם בהחזקת קנבוס בכמות מסחרית, והמחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים. נקבע כי מן הראיות עולה קשר לאחרים וכי הסם נועד להפצה, ולכן אין מנוס ממעצר שמטרתו לשבש את מערכת הפצת הסמים.

העובדות

העורר הואשם בהחזקת סם מסוכן מסוג קנבוס בכמויות מסחריות. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה, ובהתחשב במהות העבירה ובעברו של העורר הורה על מעצרו עד תום ההליכים. הסניגור טען כי הראיות אינן מוצקות וכי יש להסתפק בחלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירת החזקת סם מסוכן בכמות מסחרית, או שניתן להסתפק בחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    בעבירת החזקת סם בכמות מסחרית, שנועדה להפצה, עם ראיות לכאורה לקשר עם אחרים, אין מנוס ממעצר עד תום ההליכים.

    ״במצב דברים זה אין מנוס ממעצר עד תום ההליכים שמטרתו העיקרית היא לשבש את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ראיות לכאורה
  • החזקת סם מסוכן
  • חלופת מעצר
  • הפצת סמים
  • קנבוס
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ 5924/99

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המערער

:

נחמיה

מדואל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.8.99 בב"ש 91754/99

שניתנה

על-ידיד כבוד השופט א' פריש

תאריך

הישיבה: כ"ח באלול התשנ"ט (9.9.99)

בשם

העורר: עו"ד רונן בן טובים

בשם

המשיבה: עו"ד דפנה ביינוול

ה ח ל ט ה

הערר איננו מצריך תשובה. העורר מואשם בפני בית המשפט המחוזי בהחזקת סם מסוכן מסוג קנבוס בכמויות מסחריות. בית המשפט המחוזי קבע כי בידי התביעה יש ראיות לכאורה לביסוס האישום. בהתחשב במהות העבירה ועל רקע עברו של העורר נעתר בית המשפט לבקשת המאשימה והורה על מעצרו של העורר עד לתום בירור משפטו. סניגורו של העורר קיווה לשכנעני שהתשתית הראייתית הקיימת נגד העורר איננה כה מוצקה וכי בנסיבות העניין, בשל גילו של העורר וטעמים נוספים, היה על בית המשפט המחוזי להסתפק בחלופת מעצר. אין בידי לקבל עמדה זו. מן הראיות המצויות בידי התביעה נובע כי העורר היה קשור עם אחרים בהחזקת הסם. נראה בעליל שהמדובר בסם שהיה מיועד להפצה. במצב דברים זה אין מנוס ממעצר עד תום ההליכים שמטרתו העיקרית היא לשבש את פעילותה של מערכת הפצת הסמים.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כח' באלול תשנ"ט (9.9.99).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99059240.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 91754/99

הלכות

  1. 1בעבירת החזקת סם בכמות מסחרית, שנועדה להפצה, עם ראיות לכאורה לקשר עם אחרים, אין מנוס ממעצר עד תום ההליכים.