החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5933/97 יו"ר סיעת ייעוד במועצת עירית ראשל"צ נ. ראש עירית ראשל"צ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה לבג"ץ בעניין סגני ראש עירייהבקשה לביטול או לצמצום צו ביניים שניתן בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לבטל או לצמצם את צו הביניים נדחתה, והצו נשאר בתוקף. נקבע כי יש להחיש את שמיעת העתירה בהרכב, בסוף נובמבר או בראשית דצמבר. הובהר כי הצו אינו מונע מהמועצה לדון בתיקון החוק.

העובדות

ביום 8.10.97 ניתן צו ביניים בעתירה הנוגעת לבחירת סגנים וממלאי מקום לראש עירייה ולשכרם. המבקשים ביקשו לבטל או לצמצם את הצו. העתירה נקשרה לבג"ץ 5692/97.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל או לצמצם את צו הביניים שניתן ביום 8.10.97
  2. 2.האם יש להחיש את שמיעת העתירה

הלכות

  1. 1

    טיעוני המבקשים לא שיכנעו שיש לבטל או לצמצם את צו הביניים, ולכן הוא נותר בתוקף.

    ״קריאת ושמיעת טיעוני המבקשים לא שיכנעו אותי, כי יש מקום לבטל, או לצמצם, את צו הביניים שניתן על-ידי ביום 8.10.97.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו הביניים אינו מונע ממועצת העירייה לדון בצורך לתקן את החוק ובדרכי הפעולה בנושא בחירת סגנים וממלאי מקום ושכרם.

    ״צו הביניים אינו מונע ממועצת העיריה לדון בשאלת הצורך לפעול, ובדבר דרכי הפעולה הראויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • העתירה
  • הרכב
  • מועצת העיריה
  • חוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם)
  • בחירת סגנים
  • ממלאי מקום לראש-עיריה
  • שכרם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ששבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5933/97 - ב'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקשים:

1. ראש עירית ראשל"צ

2.

שלמה לוי, מסיעת הליכוד

3.

אליעזר יבלון מסיעת המפד"ל

4.

עו"ד דוד ביטן, מסיעת ראשון אחת

5.

סיעת העבודה מפלגת העבודה הישראלית ובלתי מפלגתיים

6.

סיעת הליכוד במועצת עיריית ראשל"צ

7.

סיעת ש"ס במועצת העיר ראשל"צ

8.

סיעת עד במועצת העיר ראשל"צ

9.

סיעת החזית הדתית ברשל"צ

10.

סיעת התנועה לצעירים ולשכונות במועצת העיר ראשל"צ

11.

סיעת ראשון אחת במועצת העיר רשל"צ

נ

ג ד

המשיבים:

1.

יו"ר סיעת ייעוד במועצת עיריית ראשל"צ

2.

סיעת מרץ במועצת עיריית ראשל"צ

בקשה

לביטול צו ביניים

תאריך

הישיבה: כו'בתשרי תשנ"ח (27.10.97)

בשם

המבקשים: עו"ד ר' בר וע' שפיר

המשיב

1: בעצמו

ה ח ל ט ה

קריאת ושמיעת טיעוני המבקשים לא שיכנעו אותי, כי יש מקום לבטל, או לצמצם, את צו הביניים שניתן על-ידי ביום 8.10.97. עם זאת נוכחתי כי נסיבות העניין מצדיקות להחיש את שמיעת העתירה. כבוד הרשמת מתבקשת להועיד את העתירה לשמיעה בפני הרכב, ככל האפשר, לקראת סוף חודש נובמבר או ראשית דצמבר. יושם אל לב לאמור בהחלטתי מיום 8.10.97, אודות קביעת הדיון בעתירה זו ביחד עם בג"צ 5692/97.

להנחת דעת המבקשים אבקש להוסיף כי צו הביניים אינו מונע ממועצת העיריה לדון בשאלת הצורך לפעול, ובדבר דרכי הפעולה הראויות, לתיקון הוראות חוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם), תשל"ה1975-, בנושאי בחירת סגנים וממלאי מקום לראש-עיריה וקביעת שכרם.

ניתנה היום, כו' בתשרי תשנ"ח (27.10.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059330.

F05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7332/97דורון נחמיה נ. ניצן מאיר ר' העיריההחלטה

הלכות

  1. 1טיעוני המבקשים לא שיכנעו שיש לבטל או לצמצם את צו הביניים, ולכן הוא נותר בתוקף.
  2. 2צו הביניים אינו מונע ממועצת העירייה לדון בצורך לתקן את החוק ובדרכי הפעולה בנושא בחירת סגנים וממלאי מקום ושכרם.