פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5940/12
לפני:
כבוד השופט א' שהם
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
רמזי בכר
בקשה להארכת מעצר שלישית מעבר לתשעה
חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ז באב התשע"ב
(15.8.2012)
בשם המבקשת:
עו"ד זהר דולב;
עו"ד נעם שביט
בשם המשיב:
עו"ד אורית חיון
החלטה
בפתח הדיון הפנתה באת-כוח המבקשת להצהרתו של המשיב, כפי שהיא מופיעה בפרוטוקול הדיון מיום 13.6.2012, לפיה הוא מסכים להארכת מעצרו ב-150 ימים נוספים, החל מיום 19.8.2012.
אציין, כי אף שאני ער להצהרה זו של המשיב, עדיין ראיתי מקום לקיים דיון בנושא זה, על-מנת לבחון עם המשיב, עד כמה הוא מודע למשמעות הצהרתו, טרם מתן ההחלטה בבקשה שלפניי.
בדיון שהתקיים היום, הופיעה עו"ד אורית חיון, מטעם הסנגוריה הציבורית, בהתאם להחלטה שניתנה על-ידי בית משפט זה ביום 7.8.2012, לאחר שהובהר, כי אין עו"ד אחר המחזיק בייפוי כוח לייצג את המשיב, הן בהליך שלפניי והן במשפט גופו.
עו"ד חיון הבהירה כי התייצבה לדיון בהתאם להחלטה זו, כאשר בפועל אין היא מייצגת את המשיב, בשל חוסר שיתוף פעולה מצידו, ובשל רצונו להיות מיוצג על-ידי עו"ד אחר.
לאחר שניתנה, פעם נוספת, הסכמתו של המשיב, להארכת מעצרו ב-150 ימים, הנני נענה לבקשה ומאריך את מעצרו של המשיב ב-150 ימים נוספים, החל מיום 19.8.2012, וזאת בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
ניתנה היום כ"ז באב התשע"ב (15.8.2012).
ש ו פ ט