החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5961/03 לוי קהלני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ראיות · חיסיון מכוח תעודת חיסיון וגילוי ראיה חסויהעתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות במסגרת הליך פלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר עתר לגילוי ראיה חסויה שנערכה לגביה תעודת חיסיון. לאחר שבית המשפט עיין בחומר בדלתיים סגורות והודיע כי התעודה הוצאה כדין ואין בחומר כדי לסייע להגנה, חזר הסניגור מהעתירה. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה שהוגשה לפי סעיף 44(א) לפקודת הראיות. תעודת חיסיון נערכה לגבי חומר חקירה מסוים. לאחר עיון בחומר ושמיעת הסברים, חזר בו הסניגור מהעתירה. בא כוח המשיבה המציא לסניגור שתי אימרות של עד רלבנטיות לכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תעודת החיסיון שהוצאה לגבי חומר החקירה הוצאה כדין ואין בחומר כדי לסייע לעותר בהגנתו?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט עיין בחומר החסוי בדלתיים סגורות ושמע הסברים מהרשויות המוסמכות, ולאחר מכן הודיע כי תעודת החיסיון הוצאה כדין וכי החומר אינו מסייע להגנת העותר

    ״לדעת בית המשפט, תעודת החסיון הוצאה כדין וכי אין בחומר החקירה שלגביו מתייחסת תעודת״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תעודת חיסיון
  • ראיה חסויה
  • פקודת הראיות
  • חומר חקירה
  • אימרות
  • כתב האישום

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5961/03

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

לוי קהלני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה

תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז

תשס"ג (16.07.03)

בשם המבקש: עו"ד אילן

רוייטר

בשם המשיבה: עו"ד יהושע

למברגר

החלטה

בהסכמת הסניגור עיין בית המשפט בדלתיים סגורות בחומר שלגביו נערכה תעודת החיסיון מיום 13.4.03, וכן שמע הסברים מפי נציגי הרשויות המוסמכות לעניין חומר זה.

בית המשפט הודיע לסניגור המלומד כי לדעת בית המשפט, תעודת החסיון הוצאה כדין וכי אין בחומר החקירה שלגביו מתייחסת תעודת החיסיון לסייע לעותר בהגנתו במשפט. בעקבות הדברים הנ"ל חזר בו הסניגור מעתירתו לגילוי הראיה החסויה שהוגשה לפי סעיף 44 (א) לפקודת הראיות (נוסח חדש) תשל"א-1971.

רשמתי בפני את הודעתו של הסניגור כי בא כוח המשיבה המציא לו ביום 14.7.03 שתי אימרות של העד מאהר שקיראת אשר יש בהן רלבנטיות לכתב האישום נגד העותר.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז בתמוז תשס"ג

(16.7.03).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט עיין בחומר החסוי בדלתיים סגורות ושמע הסברים מהרשויות המוסמכות, ולאחר מכן הודיע כי תעודת החיסיון הוצאה כדין וכי החומר אינו מסייע להגנת העותר