החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5970-23 בש"פ 5970-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר של קטין מעבר לשישה חודשיםבקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לשישה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי ולפי סעיפים 10יב ו-10יג לחוק הנוער

בית המשפט נדרש לבקשה שנייה להארכת מעצרו של קטין מעבר לשישה חודשים. בא-כוח המשיב הסכים להארכה בכפוף לפנייה לבית המשפט המחוזי להמרת המעצר בחלופה שאינה בבית האם. בית המשפט קיבל את הבקשה, תוך שציין כי בית המשפט המחוזי יבחן את העניין לאור נסיבות הקטין.

העובדות

המשיב, קטין, נמצא במעצר במסגרת תיק פלילי בבית המשפט המחוזי בנצרת. המבקשת עתרה להאריך את מעצרו ב-45 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. בא-כוח המשיב הסכים להארכה בכפוף לפנייה לבית המשפט המחוזי לשם המרת המעצר בחלופה שאינה בית האם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של קטין מעבר לשישה חודשים בהסכמת בא-כוחו, בכפוף להמרת המעצר בחלופה שאינה בית האם?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט יבחן בקשה להארכת מעצר של קטין לאור מכלול נסיבותיה ובהתחשב בפרק הזמן הלא מבוטל בו שוהה הקטין במעצר.

    ״מובן כי מאחר שמדובר בקטין, ולאור פרק הזמן הלא מבוטל בו הוא שוהה במעצר, יהיה על בית המשפט לבחון בקשה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • קטין
  • מעצר מעבר לשישה חודשים
  • חלופת מעצר
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 5970/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 5970/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שנייה להארכת

מעצר מעבר לשישה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996 ולפי סעיף 10יב וסעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה

ודרכי טיפול), התשל"א-1971

תאריך

הישיבה: כ"ב

באב התשפ"ג (9.8.2023)

בשם

המבקשת: עו"ד

ורד חלאוה

בשם

המשיב: עו"ד

יוסף חזאם

החלטה

1.לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר מעבר לשישה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1966 ולפי סעיף 10יב וסעיף 10יג לחוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול), התשל"א-1971. בבקשה עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפרק זמן של 45 ימים החל מיום 15.8.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 771-01-23 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

2.לאחר דיון שהתקיים לפניי, הסכים בא-כוח המשיב כי מעצרו של המשיב יוארך כמבוקש, וזאת בכפוף לכך שהוא יפנה לבית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, ויבקש ממנו להמיר את מעצרו של המשיב בחלופת מעצר שלא תהיה בבית אמו של המשיב, אלא במקום אחר.

3.מובן כי מאחר שמדובר בקטין, ולאור פרק הזמן הלא מבוטל בו הוא שוהה במעצר, יהיה על בית המשפט לבחון בקשה זו לאור מכלול נסיבותיה, ולהחליט בה בהתאם. מובן שאינני מחווה בשלב זה כל דעה ביחס לבקשה לגופה, בין היתר משום שבא-כוח המשיב לא הציג לפניי את החלופה המבוקשת על ידיו.

בכפוף לאמור לעיל, אני מקבלת אם כן את הבקשה כמבוקש בה.

ניתנה

היום, כ"ב באב התשפ"ג (9.8.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט יבחן בקשה להארכת מעצר של קטין לאור מכלול נסיבותיה ובהתחשב בפרק הזמן הלא מבוטל בו שוהה הקטין במעצר.