החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5973/01 עמניל אימנילוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של מי שהודה בשריפה בפני שלושה שוטרים, וקבע כי המעשה מעיד על מסוכנותו ואינו מאפשר חלופת מעצר. לטענות הבריאות שלא פורטו בהודעת הערר הורה בית המשפט על בדיקה רפואית, והבהיר שניתן לפנות בבקשה לעיון חוזר אם תתעורר תשתית לטענה.

העובדות

העורר הודה בשריפה בפני שלושה שוטרים. העורר טען כי מצב בריאותו אינו מאפשר לו להיות במעצר, טענה שלא צוינה בהודעת הערר. בית המשפט הורה על בדיקה רפואית של העורר בבית המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על חלופת מעצר למשיב שהודה בשריפה בפני שוטרים?
  2. 2.האם מצב בריאותו של העורר מצדיק שחרור ממעצר או שינוי בתנאי המעצר?

הלכות

  1. 1

    מי שלכאורה עשה את המעשה המיוחס לו ומסוכנותו נלמדת מהמעשה עצמו אינו יכול להשתחרר בחלופת מעצר

    ״מי שלכאורה עשה את מה שעשה העורר, אינו יכול להיות משוחרר בחלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות רפואיות שלא צוינו בהודעת הערר אינן נבדקות, ואם יש בהן ממש ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר

    ״ענין המצב הבריאותי יכול במידת הצורך להוות עילה לפניה בבקשה לעיון חוזר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • מסוכנות
  • מצב בריאותי
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5973/01

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורדר

:

עמניל

אימנילוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.7.01

בב"ש 3349/01 שניתנה על-ידי כבוד סגן הנשיא השופט ש' פינקלמן

בשם

העורר: עו"ד יוסף גרצ'יקוב

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

החלטה

1.לא מצאתי ממש בערר זה. עיינתי במקצת חומר הראיות, ומסתבר שהעורר הודה בשריפה, בפני שלושה שוטרים. המעשה מעיד על עצמו ועל מסוכנותו של העורר. מי שלכאורה עשה את מה שעשה העורר, אינו יכול להיות משוחרר בחלופת מעצר, ובדין הורתה הערכאה הראשונה על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים ולא הורתה על חלופת מעצר.

2.העורר קובל על מצב בריאותו, שאינו מאפשר לו, לטענתו, להיות במעצר. עניין זה לא צויין בהודעת הערר ועל כן גם לא נבדק. מכל מקום, אני מורה שרופא בית המעצר יבדוק את העורר ובעיותיו הרפואיות וירשום דו"ח, שהעתקו יועבר לפרקליטות וממנה לסניגור.

אין צריך לומר, כי ענין המצב הבריאותי יכול במידת הצורך להוות עילה לפניה בבקשה לעיון חוזר. בנתונים שלפניי, אין שום ראייה או טענה בנושא זה.

3. הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ח באב התשס"א

(7.8.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 3349/01

הלכות

  1. 1מי שלכאורה עשה את המעשה המיוחס לו ומסוכנותו נלמדת מהמעשה עצמו אינו יכול להשתחרר בחלופת מעצר
  2. 2טענות רפואיות שלא צוינו בהודעת הערר אינן נבדקות, ואם יש בהן ממש ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר