החלטה31.07.20012 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5987/01 מדינת ישראל נ. קאיד אל-אמיטל

ניתן ביום: 31.07.2001
הרכב: מרים נאור
בתיק: מסמך 2 מתוך 3
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"פ 5987/01 מדינת ישראל נ' קאיד אל-אמיטל (31.7.2001)

בש"פ 5987/01 מדינת ישראל נ' קאיד אל-אמיטל (31.7.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%A4-5987-01/01059870_c03

בקצרה

דיני עונשין · הקדמת דיון ומועדי דיון בבקשה לקביעת מידת העונשהחלטה דיונית בבקשה תחת סדר הדין הפלילי הנוגעת למועדי דיון ולהגשת תסקירי שירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה הביעה לכאורה התנגדות לדחיית הדיון ליום 16.9.2001 לאור הסדר הטיעון, שכן דחייה כזו פוגעת באפשרות לקבל את בקשת ההגנה בדבר אורך המאסר. בית המשפט המחוזי הנחה לבחון הקדמת הדיון עד ה-10.8.2001 ולהורות לשירות המבחן להגיש תסקירים מוקדם יותר. עד למתן החלטה אחרת הוארך מעצרם של משיבים 2 ו-3.

העובדות: בית המשפט המחוזי ביקש לבחון הקדמת הדיון למועד שאינו מאוחר מה-10.8.2001, תוך הוראה לשירות המבחן להיערך להגשת התסקירים לפני מועד זה. נקבע המשך דיון ליום 2.8.2001 לקבלת החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מועדי הדיון. עד למתן החלטה אחרת הוארך מעצרם של משיבים 2 ו-3.

העובדות

בית המשפט המחוזי ביקש לבחון הקדמת הדיון למועד שאינו מאוחר מה-10.8.2001, תוך הוראה לשירות המבחן להיערך להגשת התסקירים לפני מועד זה. נקבע המשך דיון ליום 2.8.2001 לקבלת החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מועדי הדיון. עד למתן החלטה אחרת הוארך מעצרם של משיבים 2 ו-3.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לדחות את הדיון למועד מאוחר לאור הסדר הטיעון בין הצדדים?
2.האם יש להקדים את הדיון ולהורות על הגשת תסקירי שירות המבחן לפני מועד זה?

הלכות

1
דחיית הדיון למועד מאוחר נראית לכאורה בלתי סבירה לאור הסדר הטיעון, שכן היא פוגעת באפשרות לקבל את בקשת ההגנה לגבי אורך תקופת המאסר.
״בשים לב להסדר הטיעון בין הצדדים, דחיית הדיון ליום 16.9.2001 נראית לכאורה בלתי סבירה.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

הסדר טיעון
דחיית דיון
בקשת ההגנה
אורך תקופת המאסר
המשך דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5987/01 - א'

בפני:

כב' השופטת מ' נאור

המבקשת

מדינת

ישראל

נגד

המשיבים

קאיד אל-אמיטל

נאיף אל-אמיטל

פאיז אל-אמיטל

בקשה חמישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-

בשם

המשיבים 3-2: עו"ד פנינת ינאי

החלטה

1.בשים לב להסדר הטיעון בין הצדדים, דחיית הדיון ליום 16.9.2001 נראית לכאורה בלתי סבירה. היא פוגעת באפשרות שבית המשפט יקבל את בקשת ההגנה לגבי אורך תקופת המאסר. אין צריך לומר שאינני מחווה כל דעה ואין לי גם כל דעה בענין אורך תקופת המאסר.

2.בית המשפט המחוזי מבקש לבחון את האפשרות להקדים את הדיון למועד שאינו מאוחר מה10.8-, תוך הוראה לשירות המבחן להיערך להגשת התסקירים לפני מועד זה.

3.החלטה זו תועבר לכב' סגן הנשיא גלעדי באמצעות הפרקליטות.

4.אני קובעת המשך דיון בבקשה זו ביום 2.8.2001 בשעה 12:00 לשם קבלת החלטת בית המשפט המחוזי בענין מועדי הדיון.

5.עד למתן החלטה אחרת מוארך מעצרם של משיבים 2 ו3-.

ניתנה היום, י"א באב התשס"א (31.7.2001).

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות