פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
6/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעים בת"א (מחוזי ת"א)
56695-09-19:
1. יצחק רומי
2. דור ויגודה שי ו-30 אח'
נ ג ד
הנתבעים בת"א (מחוזי ת"א)
56695-09-19:
1. משה אהרוני
2. קבוצת אהרוני (מ.א) יזום והשקעות
בע"מ
העברת מקום דיון;
תשובת הנתבעים מיום
25.1.2021 להחלטת בית המשפט;
הודעה מטעם התובעים
מיום 26.1.2021
בשם התובעים:
עו"ד עירד באומל
בשם הנתבעים:
עו"ד גדי זילברברג
החלטה
1.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, השופט ג' נויטל , הביא לידיעתי כי התובעת 10 מבין 32 התובעים בהליך ת"א (מחוזי ת"א) 56695-09-19 (להלן:
ההליך ) היא בת זוגו של עוזר משפטי של שופטת שעברה לכהן לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
2.
בנסיבות אלה, התבקשו הצדדים להודיע עמדתם בעניין העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. כמו כן, נוכח העובדה כי ניתן פסק-דין חלקי כלפי אחד התובעים בהליך והתקיים קדם משפט, התבקשו הצדדים להתייחס לשאלה האם ניתנה הסכמת המותב שהחל לדון בהליך להעברתו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
3.
בהתאם לכך, הודיעו הנתבעים ביום 25.1.2021 כי הם אינם סבורים שיש להורות על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר.
4.
ביום 26.1.2021 הודיעו גם התובעים כי לשיטתם אין להורות על העברת מקום הדיון בהליך, ואף ציינו כי הדיון בהליך מושהה בשל הליך גישור המתנהל בין הצדדים.
5.
בנסיבות העניין ובשים לב לעמדת הצדדים, איני רואה הצדקה להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז אחר. אשר על כן, הדיון בת"א (מחוזי ת"א) 56695-09-19 יוסיף להתנהל בבית משפט המחוזי בתל אביב-יפו.
ניתנה
היום, כ"ב בשבט התשפ"א (4.2.2021).
ה נ
ש י א ה