בש"פ 6/22מרינה בסנזון נ. מדינת ישראל

השאלות המשפטיות

1. 1.האם יש מקום לקיים דיון במעצר המבקשת בגלגול שלישי?
2. 2.האם תקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (הסדרים לקיום דיון לפי סעיף 29 לחוק), התשנ"ז-1997, חלות על בית המשפט העליון, וכיצד משפיעה השעה על קיום דיון בערר?

הלכות

1. 1

   לא נמצא מקום לקיים דיון במעצר בגלגול שלישי, בין היתר בשל התנהלות המבקשת

   ״ראשית ייאמר כי לא שוכנעתי שיש מקום לקיים דיון במעצר המבקשת״

   למשפט בטקסט ←
2. 2

   התקנות בדבר הסדרים לקיום דיון לפי סעיף 29 לחוק אינן חלות על בית המשפט העליון ואינן חלות גם על בית המשפט המחוזי, ובנסיבות השעה לא ניתן לקיים דיון בערר באותו יום לפיהן

   ״מעבר לכך שתקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (הסדרים לקיום דיון לפי סעיף 29 לחוק), התשנ"ז-1997 אינן״

   למשפט בטקסט ←

חקיקה

• תקנות סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים) (הסדרים לקיום דיון לפי סעיף 29 לחוק)ס' 29

מילות מפתח

• דיון במעצר
• גלגול שלישי
• בקשת רשות ערר
• סעיף 29 לחוק
• תקנות סדר הדין הפלילי
• סמכויות אכיפה – מעצרים