החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6001-23 בש"פ 6001-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
דיני עונשין · הארכת מועד להפקדת ערבות כתנאי מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לדחיית הפקדת חלק מסכום הערבות

הערר התקבל והוארך המועד להפקדת סכום נוסף של 50,000 ש"ח עד ליום 7.10.2023. נקבע כי שאלת מועדי ההפקדה ניתנת לבחינה מחודשת בבקשה לעיון חוזר. ההחלטה ניתנה בהתחשב בהפקדה המשמעותית שכבר בוצעה ובהצהרת בא כוח העורר כי לא תתבקשנה ארכות נוספות.

העובדות

העורר הפקיד סכום משמעותי של 200,000 ש"ח וערבויות צד ג' כתנאי למעצרו בתנאים של פיקוח אלקטרוני. בדיון קודם בבית המשפט העליון הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך תזכורת ערבויות לבירור המועדים להפקדת יתרת הסכום. בא כוח העורר הצהיר כי לא יתבקשו ארכות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להאריך את המועד להפקדת יתרת סכום הערבות שנקבע כתנאי למעצר בתנאים של פיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    שאלת מועדי הפקדת הערבויות ניתנת לחידוש פנייה לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר בכל עת.

    ״השאלה של מועדי הפקדה של ערבויות היא ממילא שאלה שלגביה יכול הנאשם לחזור ולפנות לבית המשפט בכל עת בבקשה לעיון חוזר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • ערבות
  • פיקוח אלקטרוני
  • הפקדה
  • עיון חוזר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 6001/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 6001/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

העורר:

משה בן משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי תל אביב יפו מיום 30.7.2023 במ"ת 5771-12-22 שניתנה על ידי

כב' השופט ש' יניב

תאריך הישיבה: כ' באב התשפ"ג (7.8.2023)

בשם העורר: עו"ד איתי רוזין; עו"ד דוד

רוזין

בשם המשיבה: עו"ד מיכל בלומנטל

החלטה

1.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה כי דין הערר להתקבל.

2.בדיון שהתקיים ביום 3.8.2023 בפני כב' השופט נ' סולברג נקבע כי הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קיום תזכורת ערבויות. מפרוטוקול הדיון שנערך באותו היום בבית המשפט העליון עולה כי התזכורת הזאת נועדה, בין היתר, כדי לברר את המועדים שבהם ניתן יהיה להפקיד את יתרת סכום הערבות.

על כל פנים, השאלה של מועדי הפקדה של ערבויות היא ממילא שאלה שלגביה יכול הנאשם לחזור ולפנות לבית המשפט בכל עת בבקשה לעיון חוזר. לכן אני סבורה כי ניתן היה לשוב ולבחון את בקשתו של העורר לדחייה של חלק מהסכום שנקבע שעליו להפקיד כתנאי למעצרו בתנאים של פיקוח אלקטרוני.

3.מאחר שהעורר כבר הפקיד עד היום סכום משמעותי של 200,000 ש"ח וכן ערבויות צד ג', אני סבורה כי ניתן להיעתר לבקשתו.

נרשמה גם הצהרתו של בא כוח העורר לפיה לא יתבקשו ארכות נוספות, ואם העורר לא יעמוד במועד החדש שנקבע להפקדת יתרת הסכום, הוא לא יוכל לטעון שאין מקום להחזירו למעצר.

4.לכן אני מורה כי הסכום הנוסף של 50,000 ש"ח יופקד על יד העורר עד ליום 7.10.2023.

ניתנה

היום, כ' באב התשפ"ג (7.8.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שאלת מועדי הפקדת הערבויות ניתנת לחידוש פנייה לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר בכל עת.