החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6028/09 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים והמתנה לתסקיר מעצרבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לערעורים על החלטת בית משפט השלום בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הגיש ערר על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע שהורתה על מעצרו עד תום ההליכים והגשת תסקיר מעצר, לאחר שהערר לבית המשפט המחוזי נדחה. בית המשפט העליון קבע כי אין צורך לדון בסוגיית הראיות בשלב זה, שכן ייבחן תסקיר המעצר ויערך דיון נוסף בשאלת שחרור לחלופה. הערר נדחה, תוך שמירת זכות העורר להשיג בהמשך על החלטות בית משפט השלום.

העובדות

בית משפט השלום בבאר שבע הורה על הגשת תסקיר מעצר והמשך מעצרו של העורר עד להחלטה אחרת. הדיון נדחה לבקשת שירות המבחן. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבחון את טענות הראיות בשלב זה, בטרם הוגש תסקיר מעצר ובטרם נדון חלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    אין צורך להידרש לסוגיית הראיות בשלב זה, וראוי לבחון תחילה את תסקיר המעצר; העורר רשאי להשיג בהמשך על החלטות בית משפט השלום, לרבות בסוגיית הראיות

    ״איני רואה צורך להידרש לסוגיית הראיות לעת הזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • תסקיר מעצר
  • ערר
  • חלופת מעצר
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • שירות המבחן
  • סוגיית הראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6028/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על מעצר עד תום ההליכים

תאריך הישיבה:

ז' באב התשס"ט

(28.7.09)

בשם העורר:

עו"ד ש' דיוויס

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן

ויליאמס

החלטה

1.

במסגרת דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים החליט בית משפט השלום בבאר שבע ביום 7.7.09, כי יוגש תסקיר מעצר לגבי העורר וכי הוא ישהה במעצר עד להחלטה אחרת. נקבע המשך דיון ליום 27.7.09. היום נאמר לי כי הדיון נדחה לבקשת שירות המבחן ליום 4.8.09. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע נדחה ביום 21.7.09.

2.

איני רואה צורך להידרש לסוגיית הראיות לעת הזו. בנסיבות העניין ראוי אכן לבחון את תסקיר המעצר שצפוי, כי יוגש בימים הקרובים. ממילא יערך דיון נוסף בבית משפט השלום שבו יוחלט אם העורר ישוחרר לחלופת מעצר או שימשיך לשהות במעצר. משמע, העורר יוכל להשיג בהמשך על החלטותיו של בית משפט השלום, כולל בסוגיית הראיות.

3.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ז' באב התשס"ט (28.7.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין צורך להידרש לסוגיית הראיות בשלב זה, וראוי לבחון תחילה את תסקיר המעצר; העורר רשאי להשיג בהמשך על החלטות בית משפט השלום, לרבות בסוגיית הראיות