בש"פ 6037/11 פלוני נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה להבהרת החלטתו של השופט א' רובינשטיין מיום 29.8.2011, שבמסגרתה נקבע כך:

"במאזן החלטתי לאפשר לעורר, בהתחשב בחודש אלול הבא עלינו לטובה ולקראת הימים הנוראים, לצאת לתפילות בשבתות בשעות הבוקר בין 07:00 ל-11:00 בליווי מפקח

לבית הכנסת ברח' דהומיי 3 ליד ביתו... אם מעצר הבית יימשך עדיין גם עד ראש השנה, יוכל העורר לצאת לתפילות גם בראש השנה בין השעות 07:00 ל-12:00. מעבר לכך, קרי לפני יום הכיפורים, תוגש בקשה חדשה לבית המשפט קמא לפי הצורך" (ההדגשות במקור – ס' ג'').

בבקשתו, טוען המבקש כי יצא לכל התפילות בימי שבת, בהתאם להחלטה הנ"ל, ולא הפר את התנאים שנקבעו. אלא, שלאחר חגים, לא אפשרו לו להמשיך לצאת להתפלל בבית הכנסת בשבתות. בין לבין, ביום 25.10.2011, נגזר דינו והוטל עליו עונש הכולל רכיב של קרוב ל-13 שנות מאסר בפועל, אשר עוכב עד ליום 13.11.2011. כעת, עותר המבקש כי יתאפשר לו להמשיך לצאת ולהתפלל בבית הכנסת בשלוש השבתות שנותרו עד למועד התייצבותו.

מנגד, טוענת המשיבה כי החלטתו של בית משפט זה מיום 28.8.2011 היא החלטה ברורה אשר לא נדרש כלל להבהירה. לטענתה, ברור כי הכוונה הייתה לאפשר למבקש להתפלל בבית הכנסת רק עד לראש השנה, וכי אם היה ברצונו להמשיך ולצאת לתפילות לאחר מכן, היה עליו להגיש בקשה חדשה. עוד טוענת המשיבה, כי הנסיבות החדשות – מתן גזר הדין בעניינו של המבקש – מטות את הכף לדחיית בקשתו, שכן כעת קיים חשש מוגבר מהימלטות מן הדין.

דין הבקשה להידחות. עיון בהחלטת השופט א' רובינשטיין מיום 28.8.2011 מעלה כי בית משפט זה הלך לקראת המבקש ואפשר לו, בהתחשב בכך שמדובר בתקופה של חגים ובחודש אלול, לצאת לבית הכנסת בשבתות עד לראש השנה ולא מעבר לכך בהחלטה נכתב במפורש, כי אם, מסיבה כלשהי, המבקש יהיה נתון במעצר בית גם לאחר ראש השנה, והוא ירצה לצאת לתפילות שיתקיימו לפני יום הכיפורים, יהיה עליו להגיש בקשה חדשה. כעת, לאחר שהסתיימה תקופת החגים, ובוודאי שלאחר שנגזר דינו והוטל עליו עונש של מאסר ממושך, לא ניתן לקרוא את ההחלטה מיום 28.8.2011, כמאפשרת לו להמשיך ולצאת לתפילות יום השבת בבית הכנסת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.