פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6046/11
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העורר:
ממדוח מיקדאד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 21.7.11 במ"ת 34949-03-11 שניתנה על-ידי השופט שפירא
תאריך הישיבה:
ה' באלול התשע"א
(04.09.11)
בשם העורר:
עו"ד שאדי סרוג'י
בשם המשיבה :
עו"ד נעמי גרנות
החלטה
א.ערר לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982, על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט שפירא) במ"ת 34949-03-11 מיום 21.7.11, שבמסגרתה נדחתה בקשתו של העורר לקבל לידיו חומר חקירה נוסף בתיק.
ב.העורר עומד לדין בעבירה של ניסיון לרצח יחד עם עבירות נלוות. על פי הנטען בכתב האישום נעשו המעשים כנגד אחד האני שינאווי. לבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, שבמסגרתה עתר העורר לעיין בחומר חקירה בענין רצח המנוח זיאד שינאוי, תיק המצוי בחקירה. העורר טען כי עדויות שמסר המתלונן בחקירת פרשת הרצח של זיאד מעלות, כי האני ייחס בעבר את רצח זיאד לעורר. בית המשפט, לאחר עיון בעדויות של האני וראיות נוספות בחקירת רצח זיאד, קבע כי מאחר שלא נמצא כל אזכור לשמו של העורר לא מפי האני ולא מפי מקורות אחרים, אין מקום להעביר את חומר החקירה לעיון העורר.
ג.נגד החלטה זו הוגש הערר. לטענת העורר שגה בית המשפט קמא שעה שלא הורה להעביר את חומר החקירה ברצח זיאד לעיונו, ולטענתו קבלת חומר החקירה המבוקש תסייע רבות להוכחת חפותו.
ד.
בדיון חזר בא כוח העורר על טענתו כי תיק החקירה רלבנטי להגנת העורר, שכן המתלונן "מחפש" את העורר ומעוניין לנקום בו על רצח זיאד שינאוי. באת כוח המשיבה הסבירה כי על הסניגור להצביע על התועלת הצפונה בחומר להגנת הנאשם, וכי קיים אינטרס ציבורי מובהק שלא למסור הודעות חקירה של רצח שטרם פוענח. יתרה מכך נטען, כי ניתן לעשות שימוש בעובדה שאמירתו של המתלונן כשייחס את הרצח לעורר אינה אמת, במסגרת בחינת מהימנותו, ואין צורך בהודעותיו לשם כך.
ה.
כמותי כבית המשפט קמא, עיינתי בתיק החקירה בעניין רצח זיאד שינאוי, ולא מצאתי התייחסות לעורר או איזכור שמו; ועל פני הדברים הטענה בטעות יסודה. ההודעות בתיק זה אינן רלבנטיות איפוא להגנת העורר, כך נראה, ולכן אין חומרים אלה באים בגדרי "חומר חקירה" כמובנו בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב - 1982 ולמבחני הפסיקה (בג"צ 1885/91 צוברי נ' פרקליטות מחוז תל אביב , פ"ד מה (3) 630; בש"פ 6507/09 קצב נ' מדינת ישראל (לא פורסם) והאסמכתאות שם).
ו.
אין בידי איפוא להיעתר למבוקש.
ניתנה היום, י"ט באלול תשע"א (18.9.11).
ש ו פ ט