החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6047/21 פלג בוהדנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצר במוסד סגור לצורכי גמילהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצר עד תום ההליכים נדחה, שכן לא נמצא מקום להתערב בהחלטה לעצור את העורר. יחד עם זאת הורה בית המשפט לשירות המבחן לבחון עד 31.10.2021 חלופה של מוסד סגור לצורכי גמילה שיציע העורר. לאחר קבלת חוות הדעת יוכל העורר להגיש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. טענות העורר לא כוונו נגד עצם המעצר, אלא נגד אי קבלת תסקיר מעצר בעניינו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה להורות על מעצר העורר עד תום ההליכים ללא קבלת תסקיר מעצר?
  2. 2.האם יש לאפשר לשירות המבחן לבחון חלופת מעצר במוסד סגור לצורכי גמילה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטה להורות על מעצר עד תום ההליכים בנסיבות העניין, ויש לאפשר לשירות המבחן לבחון חלופת מעצר במוסד סגור לצורכי גמילה לפני בחינת החלופה לגופה

    ״אינני רואה מקום להתערב בהחלטה לעצור עד לתום ההליכים בנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • מוסד סגור לצורכי גמילה
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 6047/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלג בוהדנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 12.8.2021 במ"ת 48852-07-21 שניתן על ידי כב'

השופט אהרון משניות

תאריך הישיבה:

ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021)

בשם העורר:

עו"ד יוסף רועי אטיאס

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במ"ת 48852-07-21 מיום 12.8.2021, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. עיקר טענות העורר אינן נגד עצם המעצר, אלא על כך שבית המשפט קמא לא ראה לקבל תסקיר מעצר בעניינו.

אבהיר, כי אינני רואה מקום להתערב בהחלטה לעצור עד לתום ההליכים בנסיבות העניין. אולם, ומבלי להביע כל עמדה לגופו של עניין, סבורני כי יש לאפשר לעורר להציג בפני שירות המבחן את האפשרות לחלופת מעצר במוסד סגור לצורכי גמילה. לאחר ששירות המבחן יתרשם מאפשרות זו, ניתן יהיה לבחון לגופה באופן מושכל יותר את השאלה האם יש מקום להורות על חלופת מעצר זו בנסיבותיו הייחודיות של העורר.

לאור זאת, הערר נדחה, בכפוף לכך ששירות המבחן מתבקש לבחון עד ליום 31.10.2021 חלופה של מוסד סגור לצורכי גמילה אותה יציע העורר, ולהעביר חוות דעת מתאימה לבית המשפט קמא. לאחר שתתקבל חוות הדעת, יהיה העורר רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר.

ניתנה

היום, ו' בתשרי התשפ"ב (12.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 8098/21פלג בוהדנה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטה להורות על מעצר עד תום ההליכים בנסיבות העניין, ויש לאפשר לשירות המבחן לבחון חלופת מעצר במוסד סגור לצורכי גמילה לפני בחינת החלופה לגופה