החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6056/20 מדינת ישראל נ. פנחס בייטר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בהסכמת הצדדים, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים. נקבע כי המחוזי ייתן החלטה חדשה מתוך הנחה שאין מחלוקת לגבי קיומן של ראיות לכאורה, וכי למשיב שמורה הזכות לבקש דיון בשאלה זו. עד להחלטה חדשה הורה על המשך מעצרו של המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהורות על מתן החלטה חדשה בבקשה למעצר עד תום ההליכים?

מילות מפתח

  • ערר
  • ראיות לכאורה
  • בית המשפט המחוזי
  • המשך מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 6056/20

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פנחס בייטר

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במ"ת 62181-05-20 מיום

30.8.2020, שניתנה על-ידי כב' השופט ג' דניאל

תאריך הישיבה:

י"ג באלול התש"ף

(2.9.2020)

בשם העוררת:

עו"ד חיים שוייצר

בשם המשיב:

עו"ד ירון דוד

החלטה

לאור ההסכמה, אני מורה על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי מושא הערר.

בית המשפט המחוזי ייתן החלטה חדשה בבקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, מתוך הנחה שאין שאלה בנוגע לקיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה. המשיב רשאי כמובן לממש את זכויותיו ולהגיש בקשה לקיים דיון בשאלת קיומן של ראיות לכאורה, וטענות העוררת שמורות לה בעניין זה.

אני מורה על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י"ג באלול התש"ף (2.9.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות