החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6062/17 מוג'יב עקל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט השלום בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל והעורר שוחרר למעצר בפיקוח אלקטרוני בכתובת שנקבעה. נקבעו מפקחים, הפקדה וערבויות אישיות, וצו עיכוב יציאה מהארץ. ההסכמה של המשיבה להמלצה הייתה הבסיס להחלטה.

העובדות

בית משפט קמא הביע בישיבה הראשונה דעה כי ניתן להורות על שחרור בפיקוח אלקטרוני, אך הדברים הסתבכו לאחר מספר תסקירים ומספר ערבים שהוצעו. המשיבה הסכימה להמלצה לעצור את העורר בפיקוח אלקטרוני, אף שהערבים בתסקיר האחרון אינם מושלמים. נקבעו מפקחים, הפקדה וערבויות אישיות, וצו עיכוב יציאה מהארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני לאחר שהדברים הסתבכו בתסקירים ובערבים שהוצעו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שבהן המשיבה הסכימה לשחרור בפיקוח אלקטרוני, יש להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני חרף אי השלמות בערבים שהוצעו בתסקיר האחרון

    ״לטעמי ובהמלצתי הסכימה המשיבה בהגינותה כי העורר ייעצר בפיקוח אלקטרוני הגם שהערבים שהוצעו בתסקיר האחרון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • תסקיר
  • ערבים
  • מפקחים
  • הפקדה
  • ערבות אישית
  • עיכוב יציאה מהארץ
  • קו בזק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6062/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

מוג'יב עקל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטות בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק מ"ת 21716-06-17 שניתנו ביום 27.5.2017 וביום

18.7.2017 על ידי כבוד השופטים ע' קובו וז' בוסתן

תאריך הישיבה:

ט"ו באב התשע"ז

(7.8.2017)

בשם העורר:

עו"ד איתן און

בשם המשיבה:

עו"ד סיון רוסו

החלטה

1.למעשה כבר בישיבה הראשונה הביע בית משפט קמא את דעתו כי ניתן להורות על שחרור בפיקוח אלקטרוני, אך דומה כי הדברים הסתבכו לאחר מספר תסקירים ומספר ערבים שהוצעו.

2.לטעמי ובהמלצתי הסכימה המשיבה בהגינותה כי העורר ייעצר בפיקוח אלקטרוני הגם שהערבים שהוצעו בתסקיר האחרון אינם כליל השלמות.

3.אשר על כן, אני מורה כלהלן:

העורר ישהה במעצר בפיקוח אלקטרוני באָזוּר בכתובת רחוב הרב צדוק 3. רשמתי בפני כי הותקן כבר קו בזק.

המפקחים על העורר יהיו שלושת המפקחים שהתייצבו ביום 18.8.2017 בפני בית משפט קמא כלהלן:

האשם בואב ת"ז 056328883.

מר חוסין סאעידה ת"ז 026232157.

מר סאעיד דין ג'אבר ת"ז 020344776.

הפקדה של 10,000 ₪ וכן ערבות אישית של כל אחד מהמפקחים בסך 50,000 ₪.

כמו כן ניתן בזה צו עיכוב יציאה מהארץ.

העורר ישוחרר מחר 8.8.2017 עד השעה 12:00, וניתנת ארכה להפקדה וחתימה על ערבויות של 48 שעות.

הובהר לעורר כי עליו לשמור על תנאי המעצר שאם לא כן, הוא עלול למצוא את עצמו חזרה מאחורי סורג ובריח.

הערבויות והחתימות יבוצעו בבית המשפט המחוזי מרכז בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, ט"ו

באב התשע"ז (7.8.2017), בנוכחות הצדדים.

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שבהן המשיבה הסכימה לשחרור בפיקוח אלקטרוני, יש להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני חרף אי השלמות בערבים שהוצעו בתסקיר האחרון