בש"פ 6063/09 גריגורי סינייסקיי נ. מדינת ישראל

1.

נגד העורר הוגש לבית משפט השלום בבאר שבע כתב אישום, המייחס לו עבירה של איומים. עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים. בית משפט השלום החליט כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, והורה על הגשת תסקיר. ההחלטה ניתנה ביום 20.7.09. נקבע בה כי ייערך דיון נוסף ביום 29.7.09, וכי עד להחלטה אחרת ייוותר העורר במעצר. ביום 22.7.09 החליט בית המשפט המחוזי, בגדרו של ערר שהגיש העורר, כי יש לשחררו בתנאים עד לדיון שנקבע בבית משפט השלום. על החלטה זו של בית המשפט המחוזי קובל העורר בערר שבפניי.

2.

דינו של הערר להידחות. הנתונים העובדתיים, על רקע פסק דינו של בית משפט זה ברע"פ 2038/04 לם נ' מדינת ישראל , פ"ד ס(4) 96 (2006), מצדיקים את המסקנה בדבר קיום ראיות לכאורה ועילת מעצר. כמובן שהסניגור המלומד יוכל להעלות את הטענות שביקש להעלות בערר לגופם של דברים במסגרת ההליך העיקרי, אך לעת הזו שוכנעתי שקיימת תשתית ראייתית מספקת. כאמור, בבית משפט השלום נקבע כי יוגש תסקיר וכי הדיון בעניין ייערך ביום 29.7.09. היום נמסר לי, כי דיון לא נערך במועד הנזכר בשל כך שטרם הוכן תסקיר. ניתן להניח שדיון ייערך בזמן הקרוב. משבית המשפט המחוזי החליט להורות על שחרור בתנאים, ומשצפוי כי בקרוב ייערך דיון בבית משפט השלום על יסוד תסקיר שיוגש, אין בסיס לערר.

3.

הערר נדחה.