פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6090/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
יצחק סדרינה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת
ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר
שבע בב"ש 21230/09 מיום 14.7.09 שניתנה ע"י כב' השופט י' אלון
תאריך
הישיבה:
י"ב באב
התשס"ט (2.8.09)
בשם
העורר:
עו"ד
שחר חצרוני
בשם
המשיבה:
עו"ד
עדי מנחם
החלטה
מסתבר, כי העורר הגיש לבית המשפט המחוזי בקשה להוספת מפקחת נוספת. על פי החלטה קודמת, נקבעו שלושה מפקחים, ואילו בערר שבפניי מבוקש להוסיף מפקח נוסף. נראה לי, שהדרך הנכונה היא שבית המשפט המחוזי ידון הן בשאלה האם להוסיף את המפקחת וכן האם להוסיף אף את אותו מפקח, הוא הדוד, שעניינו עלה בערר דנא. משמע, על בית המשפט המחוזי יהיה לדון בשאלה האם לאשר הוספה של שני מפקחים לשלושת המפקחים המקוריים. בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.
ניתנה היום, י"ב באב התשס"ט (2.8.09).
ש ו פ ט