החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6091/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דיון במעצר בחג ובשבתבקשת רשות ערר על החלטת נשיא בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר שהגישו שלושה מבקשים שנעצרו בעיצומו של החג. נקבע כי משהמעצר אירע בחג, חל סעיף 29(ה)(1) לחוק המעצרים, ולכן לא נדרשת קביעת דיון במוצאי שבת כפי שביקשו המבקשים. הבקשה נדחתה.

העובדות

שלושה מבקשים נעצרו בערב חג בחשד לעבירות תקיפה, היזק לרכוש, בריחה ממשמורת חוקית והפרעה לשוטר. המבקש הראשון היה קטין. ערריהם על החלטת בית משפט השלום לקבוע דיון בבקשות לשחרור ממעצר למוצאי שבת נדחו על ידי נשיא בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפרש את סעיף 29(ה)(2) לחוק המעצרים כמתייחס למצב שבו בעת המעצר עלה צירוף השבת והחג על 72 שעות?
  2. 2.האם חל על המעצר סעיף 29(ה)(1) לחוק המעצרים, כך שהדיון בבקשה לשחרור ממעצר אינו נדרש מיד?

הלכות

  1. 1

    משנעצרו המבקשים בעיצומו של החג בשעות הערב חל על עניינם סעיף 29(ה)(1) לחוק המעצרים

    ״משנעצרו המבקשים בעיצומו של החג אתמול בשעות הערב חל על עניינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חג
  • שבת
  • סעיף 29(ה)(1)
  • שחרור ממעצר
  • קטין
  • נשיא בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6091/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

העוררים:

1. פלוני (קטין)

2. פלוני

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משטרת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בירושלים שניתנה ביום 6.9.2013 על-ידי כבוד הנשיא ד' חשין

בשם העוררים:

עו"ד ארז בר-צבי

החלטה

זוהי בקשת רשות לערור שהגיש עורך-דין ארז בר-צבי מטעם הסנגוריה הציבורית היום ב' בתשרי תשע"ד 6.9.2013 בשעה 20:40 בשם שלושה מבקשים, שניים מהם (המבקשים 2-1) נעצרו אתמול 5.9.2013 בשעה 20:00 בחשד לביצוע עבירות תקיפה סתם והיזק לרכוש במזיד, המבקש הנוסף (המבקש 3) נעצר אתמול 5.9.2013 בשעה 18:00 בחשד לביצוע עבירות של בריחה ממשמורת חוקית והפרעה לשוטר. המבקש 1 הינו קטין. הבקשה נסבה על החלטתו של נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט דוד חשין שניתנה היום ב' בתשרי התשע"ד בשעה 17:00 (בטעות נרשם בהחלטה התאריך הלועזי 8.9.2013 תחת 6.9.2013). לפי החלטה זו נדחו עררים שהגישו המבקשים על החלטת בית משפט השלום בירושלים לקבוע דיון בבקשותיהם לשחרור ממעצר לשמיעה במוצאי שבת 7.9.2013.

הנשיא חשין קבע בהחלטתו כי יש לקרוא את הוראת סעיף 29 (ה)(2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ) , "כמתייחס למצב שבו בעת המעצר עלה צירוף השבת והחג על 72 שעות", בציינו כי בענייננו אין כל נפקות לעובדה שיום לפני המעצר עלה צירוף השבת והחג על 72 שעות ובהדגישו כי "מה שקובע לעניין זה הוא משך המעצר ולא משך החג והשבת גם יחד".

המבקשים סבורים כי פרשנות זו מרוקנת את הוראת סעיף 29 (ה)(2) לחוק המעצרים מתוכן וכי יש להורות על קיום הדיון בבקשתם עוד היום.

לא מצאתי כי הבקשה מצדיקה מתן רשות לערור ותמימת דעים אני עם בית המשפט קמא כי משנעצרו המבקשים בעיצומו של החג אתמול בשעות הערב חל על עניינם סעיף 29(ה)(1) לחוק המעצרים.

הבקשה נדחית, איפוא.

ניתנה היום, ב' בתשרי התשע"ד (6.9.2013), שעה 21:15.

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנעצרו המבקשים בעיצומו של החג בשעות הערב חל על עניינם סעיף 29(ה)(1) לחוק המעצרים