החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6105/00 מדינת ישראל נ. ראמי סמארה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בתיק פלילי בגין עבירות סחר בסם מסוכן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נענה לבקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, החל מיום 2.9.2000, בעקבות מגעים מתקדמים לקראת הסדר טיעון. בא-כוח המשיב נתן את הסכמתו לבקשה. ההחלטה נסמכה על הסכמת הסנגור והצורך לקדם את סיום ההליך.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות של סחר בסם מסוכן, ומעצרו הוארך עד תום ההליכים. בין הצדדים התנהלו מגעים לקראת הסדר טיעון, והסנגור נתן את הסכמתו לבקשה להארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים בשל המגעים לקראת הסדר טיעון?

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • הסדר טיעון
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"פ 6105/00

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נ

ג ד

המשיב

:

ראמי

סמארה

בקשה

בהסכמה להארכת מעצר לפי סעיף

62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו1996- בת"פ

4508/99 בבית משפט השלום בירושלים

בשם

המבקשת: עו"ד נ' בן-אור

בשם

המשיב: עו"ד ו' זחאלקה

החלטה

נגד המשיב הוגש ביום 2.12.1999 כתב אישום בגין עבירות של סחר בסם מסוכן. עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית משפט השלום בירושלים (השופט א' רומנוב) הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בתאריך 29.2.2000 ניתנה החלטה של בית המשפט (השופטת א' זיסקינד) הקובעת את התיק להוכחות ליום 19.11.2000

על-פי האמור בבקשה שבפניי מתנהלים כעת בין הצדדים מגעים לקראת הסדר טיעון, אשר אם יתגבשו לכלל הסדר, תוגש בקשה להחשת הדיון, כדי להביאו לכלל סיום בהקדם.

בא-כח המשיב נתן את הסכמתו לבקשה.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומורה על מעצרו של המשיב ב90- יום נוספים, החל מיום 2.9.2000.

ניתנה היום, כ"ז אב תש"ס

(28.8.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00061050.

N01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות