פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
6115/20
בש"פ
6854/20
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
ג'מיל מוחמד
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ו
בתשרי התשפ"א (14.10.2020)
בשם
המבקשת:
עו"ד
נעימה חינאווי כראם
בשם
המשיב:
עו"ד
אלון בן זיו
החלטה
בהינתן העובדה שהמשיב הפר בעבר את תנאי מעצרו באיזוק אלקטרוני; בהינתן העובדה שהמשיב אינו מציע היום חלופה ראויה למעצרו, כי אם שהייה בנכס משרדי (הראוי למגורים לטענתו) בגפו ללא פיקוח אנושי כלשהו; בהינתן המאמצים שעושה בית משפט השלום לסיים את הדיונים בתיק העיקרי – חרף חלוף הזמן מאז מעצרו של המשיב וטענותיו בדבר החולשות הראייתיות שנתגלו עד כה בפרשת התביעה – אין מקום לשחררו ממעצרו המלא, מבלי שתוצע על ידו חלופת מעצר ראויה, בליווי פיקוח אנושי ואלקטרוני ראויים לאחר הגשת תסקיר מעצר בעניינו.
בהליך זה שלפנַי התנגד המשיב לעריכת תסקיר. אך זכויותיו שמורות עימו לבקש זאת בבית המשפט השלום בהליך של עיון חוזר בתנאי מעצרו, ככול שיראה לנכון לעשות כן.
אני מאריך אפוא את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 15.10.2020 או עד למתן פסק דין ב ת"פ 35543-10-19
בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, לפי המוקדם .
ניתנה
היום, כ"ו בתשרי התשפ"א (14.10.2020).
ש ו פ ט