החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6130/22מדינת ישראל נ. רפי יטח

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל

בית המשפט הארך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בהליך העיקרי, לפי המוקדם. ההארכה נעשתה בהסכמת המשיב בכפוף לתנאי לעריכת תסקיר מעצר משלים לקראת הארכה נוספת. בית המשפט קבע כי התנאי ראוי ונחוץ לאור מורכבות מצבו ומספר העדים המועט.

העובדות

המשיב עומד לדין בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי. נתבקשה הארכה ראשונה של מעצרו לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. המשיב הסכים להארכה בתנאי עריכת תסקיר מעצר משלים, והמדינה התנגדה לתנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לתקופה של תשעים ימים או עד מתן פסק דין בהליך העיקרי, לפי המוקדם?
  2. 2.האם יש להתנות את הארכת המעצר בעריכת תסקיר מעצר משלים על ידי שירות המבחן לקראת הארכה נוספת?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר בהסכמת המשיב ניתנת בכפוף לתנאי עריכת תסקיר מעצר משלים לקראת הארכה נוספת, בשל מורכבות מצבו ומספר העדים המועט

    ״לאור מורכבות מצבו של המשיב ומספרם המועט יחסית של עדים אשר אמורים להעיד בהליך העיקרי, מדובר בתנאי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • חוק המעצרים
  • תסקיר מעצר משלים
  • שירות המבחן
  • מורכבות מצבו
  • עדים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6130/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רפי יטח

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד אופיר ביתן

בשם המשיב:

עו"ד טל גלאון

החלטה

1.

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים ) – זאת, בתשעים ימים החל מיום 22.9.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ (מחוזי מרכז-לוד) 48550-12-21 (להלן: ההליך העיקרי ), לפי המוקדם.

2.

לאחר דין ודברים, הסכים המשיב להארכה המבוקשת, אך זאת בתנאי שלקראת הארכת מעצר נוספת לפי סעיף 62 לחוק המעצרים ייערך בעניינו תסקיר מעצר משלים על ידי שירות המבחן. המדינה מתנגדת להטלת תנאי כאמור, אולם אני סבור כי לאור מורכבות מצבו של המשיב ומספרם המועט יחסית של עדים אשר אמורים להעיד בהליך העיקרי, מדובר בתנאי ראוי ונחוץ.

3.

אשר על כן, הנני מאריך את מעצרו של המשיב כמבוקש, בכפוף לתנאי הנ"ל.

ניתנה

היום, כ"ב באלול התשפ"ב (18.9.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר בהסכמת המשיב ניתנת בכפוף לתנאי עריכת תסקיר מעצר משלים לקראת הארכה נוספת, בשל מורכבות מצבו ומספר העדים המועט