החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6139/01 אהרון ערן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר בגלגול שלישי על החלטה בדבר מעצר עד לסיום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר בגלגול שלישי על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים נגדו בעבירות איומים ותקיפה כלפי גרושתו. לא נמצאה חלופת מעצר הולמת מחוץ לעיר מגוריו, לנוכח רישום פלילי מכביד. עם זאת, הורה בית המשפט לבחון קיצור המועד לשמיעת המשפט.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות איומים, ניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפה, שמכוונות כלפי גרושתו. לחובתו רישום פלילי מכביד בעבירות אלימות ואיומים. החלופה היחידה שהוצעה הייתה בבית חברתו בקריית גת, ושירות המבחן לא המליץ עליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים כאשר לא נמצאה חלופת מעצר הולמת מחוץ לעיר מגוריו?
  2. 2.האם יש מקום להורות על קיצור המועד לקביעת המשפט נוכח העובדה שהעורר ניתן לשחרור לחלופה?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא הוצעה חלופת מעצר הולמת, ומתקיימות ראיות לכאורה ורישום פלילי מכביד, אין מקום לשחרר את העורר ממעצר.

    ״בנסיבות אלה הורו הערכאות הקודמות על מעצרו, וגם אני איני רואה מנוס מכך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לבחון קיצור מועד המשפט כאשר העורר ניתן לשחרור לחלופת מעצר והמשפט קבוע למועד רחוק מדי.

    ״יחד עם זאת נראה לי כי המשפט קבוע למועד רחוק מדי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • רישום פלילי
  • איומים
  • תקיפה
  • עיר דימונה
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

6139/01

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר

:

אהרון

ערן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ע

רר על החל

טת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 1.8.01 בב"ש 21563/01 שניתנה על ידי כב' השופט י' טימור

תאריך

הישיבה: כ"ג באב התשס"א (12.8.2001)

בשם

העורר: עו"ד חיים קאזיס

בשם

המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי

החלטה

1.לפני ערר בגלגול שלישי על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים התלויים ועומדים נגדו בבית משפט השלום בבאר-שבע.

2.נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות איומים, נסיון תקיפה בנסיבות מחמירות ותקיפה. המעשים מכוונים נגד גרושתו של העורר המתגוררת בעיר דימונה. בעיר זו מתגוררים גם הוריו של העורר.

יש ראיות לכאורה נגד העורר. לצורך דיון זה

מוכנה המאשימה להניח שהמאסרים על-תנאי התלויים נגד העורר לא יהיו ברי-הפעלה בתיק זה. כך אני מניחה איפוא בניגוד להנחת הערכאות שקדמו לי. עם זאת, לחובת העורר רישום פלילי מכביד בענייני אלימות ואיומים.

3.למעשה, מסכימה באת-כוח המאשימה שניתן היה לשחרר את העורר לחלופת מעצר אילו נמצאה חלופה מתאימה כזו מחוץ לעיר דימונה. הקושי הוא שהחלופה היחידה שהוצעה היא בבית חברתו לחיים של העורר המתגוררת בקרית גת. זו האחרונה מסכימה לקבל את העורר בתנאי שלא יצרוך אלכוהול. מי כמוה יודע את נטיותיו של העורר אשר שירות המבחן מעיד עליו שהוא אלכוהוליסט, ואילו העורר כופר בכך. שירות המבחן לא המליץ על חלופת מעצר זו והעורר לא הציע גם בדיון שבפני חלופה אחרת.

בנסיבות אלה הורו הערכאות הקודמות על מעצרו, וגם אני איני רואה מנוס מכך.

4.יחד עם זאת נראה לי כי המשפט קבוע למועד רחוק מדי. בשים לב לכך שמדובר באדם שניתן, כעקרון, לשחררו לחלופת מעצר ואין חלופת מעצר הולמת. התיק נקבע להוכחות ל12.11.01-. הפרקליטות תעביר העתק מהחלטתי זו לבית משפט השלום כדי שתיבדק האפשרות לשמוע את המשפט עוד בחודש ספטמבר. אם לא תימצא אפשרות כזו - תהא זו עילה לבקש עיון חוזר. מכל מקום העורר יכול להציע בכל עת חלופת מעצר הולמת, שלא בעיר דימונה ושלא בבית חברתו לחיים.

בכפוף לכך נדחה הערר.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו בפקסימיליה לבאי-כוח הצדדים.

ניתנה

היום, כ"ג באב התשס"א (12.8.2001).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21563/01

הלכות

  1. 1כאשר לא הוצעה חלופת מעצר הולמת, ומתקיימות ראיות לכאורה ורישום פלילי מכביד, אין מקום לשחרר את העורר ממעצר.
  2. 2יש לבחון קיצור מועד המשפט כאשר העורר ניתן לשחרור לחלופת מעצר והמשפט קבוע למועד רחוק מדי.