החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6140/98 מדינת ישראל נ. יורי פוגרביסקי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר תשעה חודשי מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי בבאר שבע נתבקש להאריך את מעצרו של המשיב שהואשם באינוס, מעשה סדום ותקיפה חבלנית של אשתו. הנשיא קבע כי הסיכון שבגינו הוחזק המשיב במעצר עומד בעינו, וכי הדחיות לא נבעו מאחריות התביעה או בית המשפט. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך בתשעים ימים או עד מתן פסק הדין.}

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות אינוס, מעשה סדום ותקיפה חבלנית שביצע במשך כשנתיים באשתו. המשיב הוחזק במעצר עד תום ההליכים, ותשעת חודשי המעצר הקבועים בחוק הגיעו לסיומם. נקבעו שלושה ימי דיון נוספים בחודש הקרוב שצפויים לסיים את ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב לתשעים ימים נוספים מעבר לתשעת חודשי המעצר הקבועים בחוק?
  2. 2.האם חלפו תקופות של דחיות שנבעו מאחריות התביעה או בית המשפט באופן המצדיק דחיית הבקשה?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסיכון שבגינו הוחזק הנאשם במעצר עומד בעינו, ובהתחשב באופי העבירות ובמשכן, יש להאריך את המעצר

    ״בהתחשב באופין של העבירות המיוחסות למשיב - ובמיוחד בכך שנמשכו תקופה לא מבוטלת - עומד בעינו הסיכון שבגינו מוחזק המשיב במעצר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיות שאינן נובעות מאחריות התביעה או בית המשפט אינן מצדיקות שחרור ממעצר כשהסיכון עדיין קיים

    ״בנסיבות העניין אין לומר כי התביעה או בית המשפט נושאים באחריות לכך שלא נתקיימו מספיק ימי דיון במהלך תשעת חדשי המעצר שחלפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון
  • אינוס
  • מעשה סדום
  • תקיפה חבלנית
  • ימי דיון
  • תשעים ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

בש"פ

6140/98

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

יורי

פוגרביסקי

החלטה

נגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב אישום (ת.פ. 901/98), בו מיוחסות לו עבירות של אינוס, מעשה סדום ותקיפה חבלנית שביצע במשך כשנתיים באשתו. עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים; ובית המשפט נעתר לבקשה והורה בהתאם.

תשעת חודשי המעצר הקבועים בחוק מסתיימים ביום 10.10.98; והמדינה מבקשת להאריך את המעצר לתשעים ימים נוספים.

בינתיים - על אף סדרת דחיות שהיו נעוצות בעיקרן בבקשת בעלי הדין ובשביתה הכללית שהתקיימה בשעתו במשק - הסתיימה פרשת התביעה; והמשך הדיון נקבע למועדים 18.10.98, 21.10.98 ו- 2.11.98. להערכת התביעה, די במועדים אלה כדי לסיים את ההליכים בפרשה זו.

בנסיבות העניין אין לומר כי התביעה או בית המשפט נושאים באחריות לכך שלא נתקיימו מספיק ימי דיון במהלך תשעת חדשי המעצר שחלפו; ומאידך גיסא - נקבעו בחודש הקרוב שלשה ימי דיון אשר יש להניח שיביאו את ההליכים לסיומם.

בהתחשב באופין של העבירות המיוחסות למשיב - ובמיוחד בכך שנמשכו תקופה לא מבוטלת - עומד בעינו הסיכון שבגינו מוחזק המשיב במעצר; ואנכי לא מצאתי עילה המצדיקה נטילתו של סיכון זה עתה.

הנני נעתר לבקשת המדינה ומאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 11.10.98 או עד למתן פסה"ד בת.פ. 901/98 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם מבין שני המועדים.

ניתנה היום, י"ז בתשרי תשנ"ט

(7.10.1998).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98061400.

H03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הסיכון שבגינו הוחזק הנאשם במעצר עומד בעינו, ובהתחשב באופי העבירות ובמשכן, יש להאריך את המעצר
  2. 2דחיות שאינן נובעות מאחריות התביעה או בית המשפט אינן מצדיקות שחרור ממעצר כשהסיכון עדיין קיים