החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6169/97 ציון אביטל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן ביום 14.7.97, אך הבקשה הוגשה רק ביום 17.10.97 וללא כל נימוק או הסבר לאיחור. נוכח העדר נימוק ונימוקי המשיבה, בית המשפט דחה את הבקשה.

העובדות

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור ניתן ביום 14.7.97 בפני המבקש ובא כוחו. הבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות הערעור הוגשה רק ביום 17.10.97. הבקשה לא כללה נימוק לאיחור, ונימוקי המשיבה הועלו בתגובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי כאשר הבקשה להארכת המועד אינה מכילה נימוק ולא הוסבר האיחור?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שאינה מכילה כל נימוק ואינה מסבירה את האיחור בהגשה אינה מצדיקה הארכת מועד ודינה להידחות.

    ״הבקשה אינה מכילה כל נימוק להארכת המועד המתבקשת, ואין בה כל הסבר לאחור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • נימוק להארכת מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

6169/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

ציון אביטל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור

בשם

המבקש: עו"ד אדרי

בשם

המשיבה: עו"ד אבי פלמור-הרץ

החלטה

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור שהגיש המבקש ניתן בתאריך 14.7.97, בפני המבקש ובא כוחו.

רק ביום 17.10.97 הוגשה הבקשה להארכת מועד שבפני. הבקשה אינה מכילה כל נימוק להארכת המועד המתבקשת, ואין בה כל הסבר לאחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור.

לכך יש להוסיף את נימוקי המשיבה המפורטים בתגובה מטעם המדינה.

בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית הבקשה, וכך אני מורה.

ניתנה היום, ט' בחשון תשנ"ח (9.11.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97061690.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שאינה מכילה כל נימוק ואינה מסבירה את האיחור בהגשה אינה מצדיקה הארכת מועד ודינה להידחות.