החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6171/18 סאלם גווילס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סחר בנשקערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שהורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בגין עבירות סחר בנשק ונסיון לסחר בנשק. נקבע כי גם בהנחה שחלקו של העורר התמצה בתיווך, אין בכך כדי לשנות את התמונה הכוללת ולסטות מהכלל לגבי מעצר בעבירות מסוג זה. בשולי הדברים הומלץ לצדדים לפנות לגישור.

העובדות

לעורר יוחסו בכתב אישום שני אישומים: סחר בנשק ונסיון לסחר בנשק. לפי הערר, חלקו בשרשרת הסחר התמצה בתיווך לרכישת הנשק. אין מחלוקת של ממש לגבי העובדות ולגבי חלקו של העורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של עורר שמיוחסות לו עבירות סחר בנשק ונסיון לסחר בנשק, כאשר חלקו בשרשרת הסחר התמצה בתיווך לרכישת הנשק?

הלכות

  1. 1

    בעבירות סחר בנשק קיים כלל לפיו יש מקום למעצר עד תום ההליכים, ואין הצדקה לסטות ממנו בהעדר נימוקים מיוחדים, גם כאשר חלקו של העורר בשרשרת התמצה בתיווך.

    ״ולא ראיתי נימוקים מיוחדים בגינם יש לסטות מהכלל המורה כי בעבירות כגון דא, יש מקום למעצר עד תום ההליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • ערר
  • סחר בנשק
  • נסיון לסחר בנשק
  • תיווך לרכישת נשק
  • נימוקים מיוחדים
  • כתב אישום
  • גישור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6171/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

סאלם גווילס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 21938-07-18 שניתנה ביום 22.8.2018 על ידי

כבוד השופטת א' דורות

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשע"ח

(28.8.2018)

בשם העורר:

עו"ד ראני סוהיל רושרוש

בשם המשיבה:

עו"ד עידית פרג'ון

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

1.

בתמצית שבתמצית, ענייננו בכתב אישום הכולל 2 אישומים. בראשון מיוחס לעורר סחר בנשק ובשני מיוחס לו נסיון לסחר בנשק.

הפסיקה לגבי עבירות נשק ידועה.

ענייננו ב סחר

בנשק ומכאן החומרה היתרה.

2.

אני נכון לצאת מנקודת הנחה לזכות העורר, כי

חלקו בשרשרת הסחר התמצתה בתיווך לרכישת הנשק, אך אין בכך כדי לשנות מהתמונה הכוללת, ולא ראיתי נימוקים מיוחדים בגינם יש לסטות מהכלל המורה כי בעבירות כגון דא, יש מקום למעצר עד תום ההליכים.

אשר על כן, הערר נדחה.

3.

בשולי הדברים אציין, כי דומה שניתן לסיים את עניינו של העורר בתיק העיקרי בהקדם, באשר אין מחלוקת של ממש לגבי העובדות ולגבי חלקו של העורר כפי שעולה מכתב האישום עצמו. אין לי אלא להמליץ לשני הצדדים, לעתור לבית המשפט קמא על מנת לקיים הליך גישור, ככל שלא יעלה בידיהם לסיים את התיק בכוחות עצמם.

ניתנה היום, י"ז באלול

התשע"ח (28.8.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבירות סחר בנשק קיים כלל לפיו יש מקום למעצר עד תום ההליכים, ואין הצדקה לסטות ממנו בהעדר נימוקים מיוחדים, גם כאשר חלקו של העורר בשרשרת התמצה בתיווך.