החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6211/11 מדינת ישראל נ. בנו זוסמן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בהסכמה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוארך מעצרו של המשיב ב-45 יום או עד לסיום התיק בבית המשפט המחוזי בירושלים. עו"ד גורדון ציין כי התיק עתיד לעבור למותב חדש, והצדדים יפנו לבית המשפט המחוזי בעניין זה. בית המשפט העליון הביע כי אינו מביע דעה בעררים התלויים ועומדים לפניו.

העובדות

המשיב נתון במעצר במסגרת תיק פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים הסכימו להארכת המעצר לפי הצעת בית המשפט. עתיד התיק לעבור למותב חדש מטעמי עומס, אך המועד טרם נקבע. קיימים עררים תלויים ועומדים בבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוארך מעצרו של המשיב בהסכמת הצדדים ב-45 יום או עד לסיום התיק המתנהל בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • בהסכמה
  • עומס
  • מותב
  • עררים תלויים ועומדים
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

6211/11

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

בנו זוסמן

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ב' אלול התשע"א (1.9.11)

בשם המבקשת:

עו"ד אלעד פרסקי

בשם המשיב:

עו"ד זאב גורדון

החלטה

בהסכמה, לפי הצעת בית המשפט, יוארך מעצרו של המשיב ב-45 יום מיום 5.9.11 או עד לסיום התיק (ת"פ 5243-12-10) בבית המשפט המחוזי בירושלים. עו"ד גורדון הפנה תשומת הלב, כי מטעמי עומס למותב הנוכחי בבית המשפט המחוזי, עתיד התיק לעבור לטיפולו של מותב חדש, אך זה טרם נקבע. הצדדים יפנו תשומת לב בית המשפט המחוזי לעניין זה. ער אני לקיומם של עררים תלויים ועומדים בבית משפט זה (4923/11 ו- 4950/11), וכמובן איני מביע כל דעה באשר להחלטות בהם. המעצר מוארך לפי האמור.

ניתנה היום, ב' אלול התשע"א (1.9.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות