בש"פ 6222/01 אעוור מחמוד נ. מדינת ישראל

1.העורר הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים בקשה לעיון חוזר בהחלטתו של כב' השופט צ' סגל מיום 16.5.2001, בה הורה על מעצרו של העורר עד לסיום ההליכים. בהחלטה האמורה איפשר בית המשפט לפנות בבקשה לעיון חוזר, אם תימצא חלופת מעצר נאותה מחוץ לתחום השיפוט של ירושלים. העורר הציע בבקשה שהוגשה ביום 30.7.2001 חלופת מעצר בוילה בעין כרם. בבקשתו ציין שמדובר בשכונה יהודית, להבדיל מחלופת מעצר קודמת שנדחתה. הבקשה לעיון חוזר הובאה בפני כב' השופט סגל אשר נתן את החלטת המעצר המקורית. כב' השופט סגל ביקש את תגובת המשיבה תוך התייחסות לערבים המוצעים. המשיבה, בתגובתה, ביקשה לדחות את הבקשה על הסף בטענה שהחלופה המוצעת היא בתחום השיפוט של ירושלים. היא הוסיפה נימוקים נוספים להתנגדותה.

2.בהחלטה מיום 2.8.2001 ציין השופט סגל כי נראה על פני דברים אלה שלא חל שינוי בנסיבות שכן החלופה המוצעת אינה מחוץ לתחום השיפוט של ירושלים. הוא הוסיף כי אם בא-כוח העורר עומד על קיום דיון בפגרה עליו לפנות לשופט תורן. גם המדינה בתגובתה בהליך שלפני סבורה כי יש מקום לקיים את הדיון בעל-פה בבית המשפט המחוזי במועד קרוב. המדינה הבהירה כי אין בכך הבעת עמדה חיובית לגבי הבקשה לגופה, כאשר לדעתה אין חלופת מעצר ראויה למעצר.

3.מהערר מסתבר שבא-כוח העורר עומד על דיון דחוף. מלכתחילה יכול היה להפנות בקשה לדיון דחוף לבית המשפט המחוזי כדי שהבקשה תידון בהקדם בפני שופט תורן ולא אחר הפגרה. אכן, ראוי לדון בבקשה לעיון חוזר בדחיפות האפשרית, גם במהלך הפגרה.

4.אשר על כן מוחזר התיק לבית המשפט המחוזי, לשם דיון דחוף בעל-פה בבקשה לעיון חוזר.

5 אין צריך לומר שאינני מחווה דעה לגופה של הבקשה.

6.הצדדים פטורים מהתייצבות ביום 19.8.01.

7.העתק החלטה זו יועבר לבאי-כוח הצדדים בפקסימיליה.