החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 6222/02 מדינת ישראל נ. ג'אמל (בן האני)שעבי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
דיני עונשין · הארכת מעצר עד תום ההליכים לאחר הסדר טיעוןבקשה שלישית להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

הדיון עסק בבקשה שלישית של המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים. המשיב הודה והורשע בהסדר טיעון בעבירות הריגה והחזקת נשק, והוגש תסקיר מבחן. בית המשפט נעתר לבקשה, בשל הסיכון מהמשיב, חומרת העבירות והשלב המתקדם של ההליך, עד מתן גזר הדין או ליום 4.8.02 לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הועמד לדין בעבירת רצח והוחזק במעצר עד תום ההליכים בהסכמתו. לאחר הסדר טיעון הוגש כתב אישום מתוקן בעבירות הריגה והחזקת נשק ונשיאתו ללא היתר, והמשיב הודה והורשע. בית המשפט הורה על הגשת תסקיר מבחן, והמשך הדיון נקבע ליום 11.9.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים לאחר הסדר הטיעון והודאתו בכתב אישום מתוקן?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר מוצדקת נוכח הסיכון הנשקף מהמשיב, חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, והשלב המתקדם של ההליך.

    ״נוכח הסיכון הנשקף מן המשיב בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע ובנסיבות ביצוען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עד תום ההליכים
  • הסדר טיעון
  • הריגה
  • החזקת נשק ונשיאתו ללא היתר
  • תסקיר שירות מבחן
  • בהסכמת בא-כוחו
  • סיכון הנשקף מן המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 6222/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת

:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

ג'אמל

(בן האני) שעבי

בקשה שלישית (בהסכמה) להארכת מעצר מעבר לתשעה

חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

התשנ"ו-1996

בשם

המשיב: עו"ד אלי כהן

החלטה

המשיב הועמד לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירת רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. לבקשת המדינה, הורה בית-המשפט המחוזי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בהסכמת בא-כוחו.

כעבור תשעה חודשים מיום הגשת כתב-האישום, הורה בית-משפט זה (השופטת מ' נאור) על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בהסכמת בא-כוחו. ביום 19.4.02 הגישה המדינה בקשה שניה, בהסכמה, להארכת המעצר בתשעים ימים, ובית-משפט זה (השופט א' א' לוי) נעתר לבקשה.

בפניי בקשה שלישית במספר להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים. על-פי האמור בבקשת המדינה, ביום 25.6.02 הודיעו הצדדים לבית-המשפט קמא כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו יוגש כנגד המשיב כתב-אישום מתוקן בעבירה של הריגה ובעבירה של החזקת נשק ונשיאתו ללא היתר חוקי; המשיב יודה בכתב-האישום המתוקן, והצדדים יעתרו לעונש מוסכם של 20 שנות מאסר, לאחר שיוזמן תסקיר שירות מבחן שכן למשיב טרם מלאו 21 שנים. בהתאם להסדר הטיעון, הודה המשיב בעובדות כתב-האישום המתוקן והורשע בעבירות שיוחסו לו. בית-המשפט המחוזי הורה על הגשת תסקיר מבחן בעניינו של המשיב, והמשך התיק נקבע ליום 11.9.02.

נוכח הסיכון הנשקף מן המשיב בהתחשב בחומרת העבירות בהן הורשע ובנסיבות ביצוען, נוכח השלב המתקדם בו מצוי ההליך ובהסכמת בא-כוחו, אני נעתרת לבקשת המדינה ומורה עד הארכת מעצרו של משיב בתשעים ימים נוספים החל מיום 4.8.02 או עד למתן גזר-דין בת"פ 197/01, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט' באב התשס"ב (18.7.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר מוצדקת נוכח הסיכון הנשקף מהמשיב, חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, והשלב המתקדם של ההליך.