פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 6229/21
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. אריאל צעאדה
2. ציון אלמו
3. ארנולד פיזרו
4. אוגניו מרי
בקשה (ראשונה)
להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה
– מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ח' בתשרי
התשפ"ב (14.09.21)
בשם המבקשת:
עו"ד
יצחק פרדמן
בשם המשיב 1:
עו"ד
יניב דניאל
בשם המשיב 2:
עו"ד עידו רז
בשם המשיב 3:
עו"ד ליהי
גוטמן
בשם המשיב 4:
עו"ד ליעד
ידין
החלטה
לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. לאור המלצת בית המשפט, הודיעו באי-כוח המשיבים כי יסכימו להארכת המעצר בפעם הזו, בכפוף לבקשתם לשלוח את מרשיהם לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.
בא-כוח המשיבה מתנגד לבקשה זו, ואולם בהינתן התמשכות המעצר, מחד גיסא,
והעובדה שביחס לחלק מהמשיבים טרם הוכן תסקיר, וביחס ליתרתם הוכן תסקיר לפני למעלה מחצי שנה, מאידך גיסא, ומבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה לגופו של עניין, סבורני כי ניתן להיענות לבקשת באי-כוח המשיבים.
לפיכך, מתבקש שירות המבחן להכין תסקירי מעצר בעניינם של ארבעת המשיבים (תסקיר ראשון לעניינו של המשיב 2, ותסקירים משלימים לעניינם של המשיבים 1, 3 ו-4) בתוך 45 ימים. במסגרת תסקירים אלה, ייבחנו חלופות מעצר בתנאי פיקוח אלקטרוני שיוצעו על ידי המשיבים, כמו גם רמת מסוכנותם בעת הזו.
לאחר שיוגשו התסקירים, יהיו המשיבים רשאים להגיש בקשות לעיון חוזר, וככל שבקשות כאמור יוגשו, אלו ייבחנו על ידי בית משפט השלום לפי מיטב שיקול דעתו.
בהינתן האמור לעיל, מוארך בזאת מעצרם של המשיבים בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בתשעים ימים נוספים החל מיום 20.9.2021 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 43226-12-20 בבית המשפט השלום בנתניה, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, ח' בתשרי התשפ"ב (14.9.2021).
ש ו פ ט