בש"פ 6234/01 דניאל חנוך נ. מדינת ישראל

1.העורר ביקש לאפשר לו לצאת לעבודה בכלביה בקיבוץ גשר הזיו במסגרת ובפיקוח מרכז הגמילה בו הוא שוהה כעת ולצאת לביקורי בית אחת לשלושה שבועות במעצר בית מלא ובפיקוח אמו או אשתו.

2.המדינה הבהירה בכתובים, לפני המועד שנקבע לדיון בפני, ויפה עשתה, כי אין לה התנגדות עקרונית לבקשות העורר ובלבד שיובטח לאחר בדיקה מתאימה, פיקוח נאות על העורר, הן במסגרת עבודתו והן ביציאה לביקורי בית.

3.שני הצדדים הסכימו כי הדיון בבקשות אלה יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיבחן את התנאים לפיקוח על העורר במסגרת מקום העבודה המוצע, יקבע את התנאים שיבטיחו פיקוח נאות במסגרת זו וכן יבחן את התנאים והפיקוח המוצע על העורר בביקורי הבית, וכן יקבע תנאים וערובות שיבטיחו את שהותו של העורר במעצר בית מלא, במקום שיאושר על ידי בית המשפט ובפיקוח ראוי.

4.על דעת הצדדים, מוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שיפעל בהתאם להסכמה האמורה.

הערר מבוטל והצדדים פטורים מהופעה.

5.להעביר בפקסימיליה, לבאי-כוח הצדדים.