פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
6240/97
בפני: כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקשת
:
מבני חן 1988 בניה ופתוח
נגד
המשיבים
:
1.
פנינה הופמן
2.
עמי הופמן
3.
בועז הופמן
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית המשפט
המחוזי
בתל אביב בהמ' 1842/96 שניתן
על
ידי כבוד השופטת אליעז-שטרנברג
בשם
המבקשת: עו"ד ו' יצחקי ואח'
בשם
המשיבים: עו"ד א' ולדמן
החלטה
1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ז בחשון תשנ"ח
(17.11.97).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ